Ухвала суду № 123113222, 19.11.2024, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/34297/23

Провадження № 2/947/884/24

УХВАЛА

19.11.2024 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря - Грабової Т.П.,

за участю: представника позивача - адвоката Хрипко М.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Хрипко М.Ю. звернувся до суду з позовом, який просив розглянути у відсутність позивача та відсутність уповноваженого представника, до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.10.2024 було витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України у період з січня 2023р. по теперішній час громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням пункту пропуску, напрямку, дати та часу перетину.

З огляду на те, що відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на ухвалу суду надійшла не в повному обсязі, суд приходить до висновку про повторне витребування зазначеної вище інформації у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є: будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та з огляду на те, що предметом спору є визначення місцяпроживання малолітньоїдитини, суд вважає доцільним, з власної ініціативи витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України у період з січня 2023р. по теперішній час громадянкою України малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням пункту пропуску, напрямку, дати та часу перетину.

Керуючись ст.13,76,81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ 37996391, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати до суду інформацію про перетинання державного кордону України громадянкою України малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження №785 Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 12.05.2011, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), із зазначенням пункту пропуску, напрямку, дати та часу перетину, у період з січня 2023 року по теперішній час.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України,для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.