Ухвала суду № 123112143, 18.11.2024, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/817/24

Провадження № 2-во/604/8/24

У х в а л а

іменем україни

18 листопада 2024 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиськ заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, -

у с т а н о в и в:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла заява ТОВ «Коллект центр» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі №604/817/24, оскільки згідно з Договором про споживчий кредит №3761415 від 23.09.2021 адреса реєстрації боржника (відповідача) ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , а в другому абзаці резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі невірно вказано номер будинку та квартири в адресі реєстрації боржника - « АДРЕСА_2 ».

Сторони у судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №604/817/24 (провадження 2/604/296/24), перевіривши доводи заяви, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення з огляду на таке.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 19Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» N 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З матеріалів цивільної справи №604/817/24 (провадження 2/604/296/24) вбачається, що 05.06.2024 до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов позов ТОВ «Коллект центр» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про споживчий кредит №3761415 від 23.09.2021 у розмірі 54000,00 грн.

Під час підготовки справи до розгляду судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача.

Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №633176 від 10.06.2024) адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

В резолютивній частині рішення суду від 05.09.2024 та відповідно у виконавчому листі зазначена інформація про адресу реєстрації відповідача згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність описки в судовому рішенні та виконавчому листі, а відтак відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ «Коллект центр» провиправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду безпосередньо або через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Сіянко