Рішення № 123111928, 19.11.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5037/24

2/583/1271/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року

Охтирський міскрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.,

розглянувши успрощеному позовномупровадженні увідкритому судовому засіданні взалі судум.Охтирка справуза цивільнимпозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

в с т а н о в и в :

Директор ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 37560 грн. 81 коп. та заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 749 грн. 58 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі є абонентами (споживачами) ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» по споживанню послуг з централізованого опалення, послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , опалювальною площею 57,5 м2 користувачем, якої є відповідачі рахується особистий рахунок (абонентський номер) за № НОМЕР_1 , власником якої є відповідачі на праві спільної сумісної власності у відповідності до свідоцтва про право власності, б/н, 07.02.2008, видане Виконавчим комітетом Охтирської міської ради, реєстр 12 (реєстраційний номер майна 22797350). Оскільки форма власності квартири22 по АДРЕСА_2 є спільна сумісна, виникає солідарний обов`язок зі сплати за отримані житлово-комунальні послуги, а саме за послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування. Договір про надання послуг з централізованого опалення між ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» та відповідачами до 31.10.2021 не укладався, але житлово-комунальні послуги відповідачам надавались, тобто між сторонами наявні фактичні договірні відносини. Відтак, відсутність укладеного договору про надання послуг з централізованого опалення не виключає обов`язок відповідачів оплачувати житлово-комунальні послуги, а у випадку ухилення від виконання такого обов`язку нести відповідальність в порядку, встановленому законом. ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» подавало опалення у квартиру АДРЕСА_3 незалежно від того, уклав споживач договір з підприємством чи ні, оскільки подати тепло у квартиру тільки того споживача, який має з ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» договірні відносини технічно неможливо. Таким чином, слід вважати, що між відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» був укладений публічний договір про надання послуг з постачання теплової енергії, а тому між ними виникли правовідносини щодо надання послуг з централізованого опалення та про надання послуги з постачання теплової енергії. Даний абонент (споживач) не проводив в належному обсязі оплату за спожиту теплову енергію та плату за абонентське обслуговування, в зв`язку з чим за період з 25 жовтня 2021 року по вересень 2024 року включно, виникла заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 37560 грн. 81 коп. 21.10.2021 на підставі розпорядження Охтирського міського голови від 20.10.2021 № 260-ОД у місті Охтирка розпочато опалювальний період 2021-2022 у зв`язку з черговим авіаударом по Охтирській ТЕЦ під час повтомаштабного вторгнення військ російської федерації у місті Охтирка опалювальний сезон було закінчено, що є загальновідомим фактом та не потребує доказування, після чого у міжопалювальний період весна- літо-осінь 2022 року теплопостачальне підприємство відновило свою роботу та в опалювальний період 2022/2023 подало споживачам теплоносій до об`єктів споживання. 11.11.2022 на підставі розпорядження Охтирського міського голови від 11.11.2022 № 103-ОД/ВС у місті Охтирка розпочато опалювальний період 2022-2023 років, а з 31.03.2023 на підставі рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради від 29.03.2023 № 43 у місті закінчено опалювальний період 2022-2023 років. На підставі рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради від 11.10.2023 № 199 у місті Охтирка розпочато опалювальний період 2023-2024, а з 31.03.2024 на підставі рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради від 28.03.2024 № 60 у місті закінчено опалювальний період 2023-2024 років. На неодноразові попередження, що друкуються щомісячно в відповідному полі платіжної квитанції, про необхідність погашення існуючої заборгованості відповідач не реагує. Тому звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді від 18.10.2024 відкрито спрощене позовне провадженняпо справі без виклику учасників справи, в якій відповідачам відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов.

Відповідачі про розгляд справи повідомлені через оголошення на офіційному веб-сайті суду, відзиву на позов не подали, в зв`язку з тим, що учасники справи належним чином повідомлені, суд вирішує справу відповідно до ст.ст. 280-248 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із практикою Європейського суду з прав людини за своєю природою змагальність судочинства засновується на диференціації процесуальних функцій і відповідно - правомочностей головних суб`єктів процесуальної діяльності цивільного судочинства - суду та сторін (позивача та відповідача). Диференціація процесуальних функцій об`єктивно призводить до того, що принцип змагальності відбиває властивості цивільного судочинства у площині лише прав та обов`язків сторін. Це дає можливість констатувати, що принцип змагальності у такому розумінні урівноважується з принципом диспозитивності та, що необхідно особливо підкреслити, - із принципом незалежності суду. Він знівельовує можливість суду втручатися у взаємовідносини сторін завдяки збору доказів самим судом. У процесі, побудованому за принципом змагальності, збір і підготовка усього фактичного матеріалу для вирішення спору між сторонами покладається законом на сторони. Суд тільки оцінює надані сторонам матеріали, але сам жодних фактичних матеріалів і доказів не збирає.

Судом встановлено, що відповідно до типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» зобов`язується своєчасно надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги в строки і на умовах, що визначені цим договором. Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30 днів з моменту розміщення на офіційному веб-сайті виконавця http://ohtec.com.ua (а.с. 11-16).

Відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 належить на праві приватної власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.17). Таким чином, між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини в сфері надання житлово-комунальних послуг, що регулюються Цивільним кодексом України. Відповідно до положень ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч 1 ст.6Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.

За ч. 2 ст.7Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та зберігання спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільними спільним майном. Солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання (ч. 1 ст. 541 ЦК України).

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимоги виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором ( ч. 4 ст. 543 ЦК України).

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Пунктами 33-35 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21 серпня 2019 року за №830, передбачено, що плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем складається з: - плати за послугу, визначеної відповідно до цих Правил та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; - плати за абонентське обслуговування, визначеної виконавцем, розмір якої не може перевищувати граничного розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України; - плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньо будинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної послуги, що визначається окремим договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку. Розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Відповідно до п. 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 № 630, що діяли на момент виникнення правовідносин, (далі Правила № 630), послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Відповідно до п. 1 ч. 2ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг, у порядку і випадках, визначених законом. Згідно з ч. 1ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»договір про надання комунальної послуги укладається виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. Договір про надання комунальних послуг укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк. Згідно з ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відмова споживача від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем. Частиною 1 статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»встановлено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Встановлено, що ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» надавало відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 які є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з централізованого опалення. Розрахунки за спожиті комунальні послуги проводилися відповідно до тарифів встановлених рішеннями виконавчого комітету Охтирської міської ради (а.с.18, 21-26). Таким чином, суд дійшов висновку про те, що між позивачем і відповідачами, що є власниками квартири, склалися договірні відносини щодо надання житлово-комунальних послуг, зокрема послуг з централізованого опалення.

Відповідно зіст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті162Житлового кодексуУкраїнської РСР встановлено, що власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно п. 39 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ від 21 серпня 2019 року за № 830, споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг. Згідно до статтей 19, 25ЗаконуУкраїни «Протеплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку. Відповідно до довідки та розрахунку, наданого позивачем, заборгованість за абонентським номером НОМЕР_1 , становить 37560,81 грн, з них: - за надані послуги з теплопостачання за період з 25.10.2021 по вересень 2024 включно 21708 грн. 18 коп.; - з оплати за абонентське обслуговування за період з грудня 2021 року по серпень 2024 включно 720 грн. 18 коп. (а.с.9-10). Розрахунок заборгованості відповідачами не спростований. Таким чином,суд дійшоввисновку,що вданому випадкупозов підлягаєзадоволенню уповному обсязі. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.12,13,76-81,141,263-265,279,280-284,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» (код ЄДРПОУ 40050036, юридична адреса: Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 13) заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 37560 грн. (тридцять сім тисяч п`ятсот шістдесят гривень) 81 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» (код ЄДРПОУ 40050036, юридична адреса: Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 13) заборгованість за абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 749 грн. 58 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОКЕНЕРГІЯ» (код ЄДРПОУ 40050036, юридична адреса: Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 13) судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирськи міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.І.Савєльєва