Ухвала суду № 123111839, 14.11.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2229/24

2/579/540/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кролевецької міської ради, в якій просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом право на завершення процедури приватизації земельної ділянки площею 0,50 га, яка розташована на території с.Спаське, та одержання документів на її ім`я, що посвідчують право власності на земельну ділянку, приватизацію якої розпочала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позовна заява подана з підстав неможливості оформлення спадкових прав у позасудовому порядку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві, яка міститься в матеріалах справи, просить закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від заяви, посилаючись на п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України. Просить повернути 50% судового збору по справі відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Провадження у справі закривається у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.ст. 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом закрити.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про повернення судового збору .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 19 листопада 2024 року.

СуддяО. В. Моргун