Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/5731/24
Провадження № 2/577/1563/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2024 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспозика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Бізнеспозика» звернулося до суду із зазначеним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 32260,80 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що 04.07.2023 р. між ТОВ «Бізнеспозика» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 469465-КС-001 в електронній формі шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Умовами договору передбачено, що позикодавець зобов`язується надати позичальнику грошові кошти у розмірі 10000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором. ТОВ «Бізнеспозика» свої зобов`язання перед відповідачем виконало у повному обсязі, надавши кредитні кошти. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка склала 32260,80 грн., в тому числі заборгованість за тілом кредиту в розмірі 10000 грн., прострочених платежів по процентів в розмірі 20760,80 грн., суми прострочених платежів за комісією в розмірі 1500 грн., що і змусило звернутись з позовом до суду.
Представник позивача ТОВ «Бізнеспозика» в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 04.07.2023 р. між ТОВ «Бізнеспозика» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 469465-КС-001(а.с.15-33).
Враховуючи те, що ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконував, унаслідок чого сума боргу за кредитним договором № 469465-КС-001 від 04.07.2023 р. склала 32260,80 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057,1077,1078 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с. 11-14).
На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнеспозика» 2422,40 грн. судового збору.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057, 1077,1078 ЦК України, ст. 12, 60, 81, 89, 141, 282 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспозика» (юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239) 32260 (тридцять дві тисячі двісті шістдесят) грн. 80 коп. Заборгованості та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнеспозика» (юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя Гетьман В. В.
Судове рішення № 123111826, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/5731/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: