Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/7889/24
пр.№ 3/464/3091/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 , будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно, 02 листопада 2024 року близько 21 год. 40 хв. перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, замахувався руками та чинив моральний психологічний тиск, чим порушив ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому визнав.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №022360 від 02 листопада 2024 року, даними заяви та поясненнями потерпілої від 02 листопада 2024 року, даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, даними термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №448488, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який свою вину визнав повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Оскільки на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.173-2КУпАП Українита накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), №рахунку: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК
Судове рішення № 123111030, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/7889/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: