Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/1292/21
Провадження №1-кп/148/14/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2024 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тульчина кримінальне провадження №12021020180000027 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кирнасівка, Тульчинський район Вінницька область, зареєстрованого та проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою - спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні дітей 8 та 14 років, працюючого в ФОП « ОСОБА_4 » сантехніком, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,-
ВСТАНОВИВ:
У Тульчинському районному суді Вінницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.122 КК України.
Судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженні призначався на 19.11.2024 о 13:30 год, однак обвинувачений ОСОБА_3 , який повідомлявся про дату та час розгляду кримінального провадження належним чином, у судове засідання не з`явився та причин неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення, відповідно до вимого ч. 2 ст. 144 КПК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні заперечив щодо накладення на обвинуваченого грошового стягнення та зазначив, що йому не відомо з яких причин обвинувачений який з`явився до суду покинув приміщення суду та не з`явився в судове засідання.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 не заперечили щодо накладення на обвинуваченого грошового стягнення.
Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, судом встановлено таке.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 318 КПК Українисудовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимогст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами11та12цьогоКодексу.
У відповідності до положень ч. 2ст. 144 КПК Українигрошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно ч. 1ст. 139 КПК України, якщо, зокрема обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Так, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 щодо якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не з`явився за його належним та завчасним викликом в судове засідання, не повідомив причин свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначені законом підстави здійснення судом накладення на обвинуваченого грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.139,144,318,323,350 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кирнасівка, Тульчинський район Вінницька область, зареєстрованого та проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) на користь держави.
Роз`яснити, що особа, на яку накладено грошове стягнення, може подати до Тульчинського районного суду Вінницької області клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 123109494, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/1292/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: