увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/2384/23 № 2-с/610/63/2024м. Балаклія19 листопада 2024 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
30.07.2024 Балаклійським районним судом Харківської області за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за оплату послуг з газопостачання за період з 01.11.2021 до 31.10.2023 у сумі 9179,12 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 268,40грн, який не було отримано боржником.
15.11.2024 до суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.
В обґрунтування заяви зазначає, що копії судового наказу не отримувала, а про судовий наказ дізналася 12.11.2024 з ресурсу «Судова влада» після блокування її банківської картки, тому у встановлений законом строк подала заяву про його скасування. Посилалась на те, що вимоги ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» не підтверджуються ні договором, ні іншими письмовими доказами, тобто відсутні будь-які докази про існування відносин між заявником та боржником, на підставі яких виникла заборгованість за послуги з газопостачання. На теперішній час між сторонами існує спір стосовно нарахованої суми заборгованості. Тому вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
Боржник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущений, оскільки боржник судовий наказ не отримувала, а дізналася про його видачу лише 12.11.2024, протилежного не доведено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
1.Скасувати судовий наказ, виданий Балаклійським районним судом Харківської області 30.07.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за оплату послуг з газопостачання та витрат зі сплати судового збору.
2.Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стригуненко В.М.
Судове рішення № 123107831, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/2384/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome