Рішення № 12310781, 17.11.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.11.2010
Номер справи
2-1651/2010
Номер документу
12310781
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1651/2010

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И “17” листопада 2010 року Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Горовець М.І.

при секретарі Діордієвій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр Кредит» м.Ульяновка Кіровоградської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по договору кредиту в сумі 8018, 67грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по споживчому кредиту в сумі 3767 грн. 42 коп. в якому зазначив , що з гідно кредитного договору № 99 від 13 серпня 2009 року членові кредитної спілки „Центр-Кредит" ОСОБА_1, надалі відповідач, надано кредит терміном користування 12 (дванадцять) місяців, на суму 6050 гривень зі сплатою щомісячно, під 60 % річних за його користування. 13 серпня 2009 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зобов'язались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідачем ОСОБА_1. Відповідач порушуючи п. 5.1.3.Кредитного договору своєчасно не сплачував основну суму та відсотки за користування кредитом, чим порушував майнові інтереси кредитної спілки «Центр-Кредит», в зв»язку з чим з 28.04.2010 року, у відповідності з п.3.8 цього договору за порушення терміну сплати відсотків та кредиту йому нараховується 90% річних. Згідно бухгалтерської довідки заборгованість по кредиту станом на 08.10.2010 року складає 5232 (п»ять тисяч двісті тридцять дві) гривні 00 коп. основної суми, по відсоткам 2786 (дві тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень 67 копійок, а всього 8018 гривень 67 копійок. Термін дії кредитного договору скінчився 13.08.2010 року, відповідач заборгованість не сплатив і ухиляється від виконання зобов'язань по даному договору.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно, належним чином , заяву про причину неявки та заперечень суду не надали.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : з гідно кредитного договору № 99 від 13 серпня 2009 року членові кредитної спілки „Центр-Кредит" ОСОБА_1, надано кредит терміном користування 12 (дванадцять) місяців, на суму 6050 гривень зі сплатою щомісячно, під 60 % річних за його користування. 13 серпня 2009 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зобов'язались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідачем ОСОБА_1. Відповідач порушуючи п. 5.1.3.Кредитного договору своєчасно не сплачував основну суму та відсотки за користування кредитом, чим порушував майнові інтереси кредитної спілки «Центр-Кредит», в звязку з чим з 28.04.2010 року, у відповідності з п.3.8 цього договору за порушення терміну сплати відсотків та кредиту йому нараховується 90% річних. Згідно бухгалтерської довідки заборгованість по кредиту станом на 08.10.2010 року складає 5232 гривні 00 коп. основної суми, по відсоткам 2786 гривень 67 копійок, а всього 8018 гривень 67 копійок. Термін дії кредитного договору скінчився 13.08.2010 року, відповідач заборгованість не сплатив і ухиляється від виконання зобов'язань по даному договору.

Викладене підтверджується: копією кредитного договору № 99 від 13 серпня 2009 року ( а.с.5-6), копією графіку розрахунків ( а.с.7), копією договорів поруки від 13 серпня 2009 року ( а.с.8-9), копією паспортів та ідентифікаційних номерів відповідачів ( а.с.10-13), бухгалтерською довідкою-розрахунком кредитної спілки «Центр-Кредит» ( а.с.14), копією графіка розрахунку ( а.с.15), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи кредитної спілки «Центр Кредит» ( а.с.16), копією ліцензії серії АВ № 319387 державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України ( а.с.17), копією довідки АБ № 254311 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (а.с.18)

В силу ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено , що якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У статті 554 ЦК України зазначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В частині 1 ст. 625 ЦК України вказано , що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що оскільки відповідачі не виконали своїх зобов'язань по кредитному договору, тому зобов'язані повернути кредит, сплатити відсотки та пеню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 4, 5, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Центр Кредит» м.Ульяновка Кіровоградської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по договору кредиту в сумі 8018, 67грн.- задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миколаївка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Новопетрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 заборгованість за договором кредиту в сумі 8018, 67 грн.(вісім тисяч вісімнадцять гривень 67 копійок) на користь кредитної спілки «Центр Кредит» вул..Привокзальна, 8 кв.17 м.Ульяновка р/р 26502052900868 КБ «Приват банк» м.Ульяновка Кіровоградської області МФО 323583 КОД ЄДРПОУ 26321380 солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миколаївка Добровеличківського району Кіровоградської області , жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати по справі в сумі 67 грн. (шістдесят сім гривень) на користь кредитної спілки «Центр Кредит» вул..Привокзальна, 8 кв.17 м.Ульяновка р/р 26502052900868 КБ «Приват банк» м.Ульяновка Кіровоградської області МФО 323583 КОД ЄДРПОУ 26321380.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судові витрати по справі в сумі 67 грн. (шістдесят сім гривень) на користь кредитної спілки «Центр Кредит» вул..Привокзальна, 8 кв.17 м.Ульяновка р/р 26502052900868 КБ «Приват банк» м.Ульяновка Кіровоградської області МФО 323583 КОД ЄДРПОУ 26321380.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Новопетрівка Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 судові витрати по справі в сумі 67 грн. (шістдесят сім гривень) на користь кредитної спілки «Центр Кредит» вул..Привокзальна, 8 кв.17 м.Ульяновка р/р 26502052900868 КБ «Приват банк» м.Ульяновка Кіровоградської області МФО 323583 КОД ЄДРПОУ 26321380.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Судя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12310781 ?

Документ № 12310781 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12310781 ?

Дата ухвалення - 17.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12310781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12310781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12310781, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 12310781, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12310781 відноситься до справи № 2-1651/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1651/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12310779
Наступний документ : 12310878