Ухвала суду № 123107018, 19.11.2024, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11088/21

Провадження № 6/185/797/24

У Х В А Л А

про поворот виконання судового рішення

19 листопада 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про поворот виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, скасування акту розслідування нещасного випадку, зобов`язання скласти акт розслідування нещасного випадку за формою Н-1/П.

Визнано таким, що пов`язаний з виробництвом, нещасний випадок, який стався з ОСОБА_1 11 липня 2020 року о 22 годині 25 хвилин на ПК-81+15м Західного магістрального відкаточного штреку горизонту 340 метрів дільниці підготовчих робіт №4 шахти Дніпровська на виробничому структурному підрозділі «Шахтоуправління Дніпровське» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля».

Скасовано акт розслідування нещасного випадку, який стався з ОСОБА_1 11 липня 2020 року о 22 годині 25 хвилин на ПК-81+15м Західного магістрального відкаточного штреку горизонту 340 метрів дільниці підготовчих робіт №4 шахти Дніпровська на виробничому структурному підрозділі «Шахтоуправління Дніпровське» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», складений 17 серпня 2021 року за формою Н-1/НП, затверджений 19 серпня 2021 року директором виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління Дніпровське» ПрАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» ОСОБА_2 .

Зобов`язано Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» скласти акт розслідування нещасного випадку що стався з ОСОБА_1 11 липня 2020 року о 22 годині 25 хвилин на ПК-81+15м Західного магістрального відкаточного штреку горизонту 340 метрів дільниці підготовчих робіт №4 шахти Дніпровська на виробничому структурному підрозділі «Шахтоуправління Дніпровське» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля, за формою Н-1/П.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2023 року залишено без змін.

Після набрання законної сили рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2023 року був виданий виконавчий лист про зобов`язання ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» скласти акт розслідування нещасного випадку що стався з ОСОБА_1 11 липня 2020 року о 22 годині 25 хвилин на ПК-81+15м Західного магістрального відкаточного штреку горизонту 340 метрів дільниці підготовчих робіт №4 шахти Дніпровська на виробничому структурному підрозділі «Шахтоуправління Дніпровське» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля, за формою Н-1/П.

19 червня 2024 року було відкрито виконавче провадження № 75346981 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа.

28 червня 2024 року директором Виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління Дніпровське» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» затверджено акт форми Н-1/П від 27 червня 2024 року розслідування нещасного випадку, що стався 11 липня 2020 року з ОСОБА_1 .

За змістом зазначеного акту він був складений на виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2023 року, яке набрало законної сили 10 квітня 2024 року, та постанови про відкриття виконавчого провадження від 19 червня 2024 року.

Отже рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2023 року в частині зобов`язання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» скласти акт розслідування нещасного випадку що стався з ОСОБА_1 11 липня 2020 року, виконано відповідачем.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 серпня 2024 року скасовано рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний звиробництвом, та зобов`язання скласти акт про нещасний випадок, ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у позові.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області

від 13 грудня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про скасування акту розслідування нещасного випадку від 17 серпня 2021 року залишено без змін.

31 жовтня 2024 року представником відповідача ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» Єлістратовим Р.В. подана заява про поворот виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2023 року шляхом визнання нечинним акту розслідування нещасного випадку форми Н-1/П від 28 червня 2024 року, складеного на підставі судового рішення, яке скасовано в частині зобов`язання вчинити відповідні дії.

Згідноз положеннямистатті 444ЦПК України,суд апеляційноїчи касаційноїінстанції,приймаючи постанову,вирішує питанняпро поворотвиконання,якщо,скасувавши рішення(визнавшийого нечинним),він відмовляєв позовіповністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд касаційної інстанції, скасовуючи рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про зобов`язання скласти акт розслідування нещасного випадку, не вирішив питання про поворот виконання рішення у цій частині.

Оскільки судове рішення, на підставі якого був складений акт розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1 , форми Н-1/П від 28 червня 2024 року, скасовано судом касаційної інстанції з відмовою у позові в цій частині, заява відповідача про поворот виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 444 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про поворот виконання судового рішення.

В порядку повороту виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2023 року визнати нечинним акт форми Н-1/П від 27 червня 2024 року розслідування нещасного випадку, що стався 11 липня 2020 року з ОСОБА_1 , затверджений 28 червня 2024 року директором Виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління Дніпровське» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дні вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У.М. Болдирєва