Ухвала суду № 123106663, 15.11.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/989/19

Провадження № 1-во/202/44/24

УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1,2 ст. 125, ч. 2 ст. 126 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 126 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2024 року.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2024 року було задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1,2 ст. 125, ч. 2 ст. 126 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 126 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 126 КК України.

В той час, у зазначеній ухвалі суду було допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали зазначено анкетні дані заставодавця - ОСОБА_7 , замість правильного - ОСОБА_7 , та неправильний номер квитанції №0369835/18 від 10.12.2018, замість - №0404631/18 від 13.12.2018 року, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправитиописку допущенув ухваліІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська від12серпня 2024року та викласти резолютивну частину ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 серпня 2024 в наступній редакції:

" Повернути заставу у сумі 140 960 (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят ) гривень внесену на депозитний рахунок Дніпровського апеляційного суду внесену за ОСОБА_4 згідно з квитанцією №0369721/18 від 10.12.2018 р. з призначенням платежу: «Оплата застави згідно ухвали від 10.12.2018 р., справа№202/2402/18 номер провадження 11-сс/803/362/18, ОСОБА_4 , АН304668, ІНФОРМАЦІЯ_1 » заставодавцю - ОСОБА_8 .

Повернути заставуу сумі140960(стосорок тисячдев`ятсотшістдесят )гривень внесенуна депозитнийрахунок Дніпровськогоапеляційного судуза ОСОБА_5 згідно зквитанцією №0369528/18від 10.12.2018р. з призначенням платежу: «Оплата застави згідно ухвали від 10.12.2018 р., справа №202/2402/18 номер провадження 11-сс/803/363/18, ОСОБА_5 АО147717 ІНФОРМАЦІЯ_2 » заставодавцю - ОСОБА_7 .

Повернути заставуу сумі140960(стосорок тисячдев`ятсотшістдесят )гривень внесенуна депозитнийрахунок Дніпровськогоапеляційного судуза ОСОБА_6 згідно зквитанцією №0404631/18від13.12.2018 р. з призначенням платежу: «Оплата застави зг. ухвали від 10.12.2018 р., справа№202/2402/18 номер провадження 11-сс/803/364/18, ОСОБА_6 , АН373082, 19.08.2005. Платник -» заставодавцю - ОСОБА_9 ".

Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Головуюча: ОСОБА_1