Ухвала суду № 123106340, 06.05.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 травня 2021 рокуСправа №160/10559/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач, заявник, стягувач) про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 27.04.2021р. заяву позивача призначено до розгляду у судовому засіданні.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України заява ОСОБА_1 розглядається в порядку письмового провадження.

В обґрунтування заяви зазначено наступне.

Листом від 23.02.2021р. № 04-10-10/2749 Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернуто виконавчий лист ОСОБА_1 , оскільки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 по справі №160/10559/20 РНОКПП стягувача помилково вказано 216371343, замість вірного - 2163713431.

У зв`язку з чим заявник просить виправити помилку у виконавчому листі в зазначенні РНОКПП стягувача НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .

При розгляді заяви суд виходить з наступного.

У виконавчому листі, що виданий на виконання рішення суду, допущено помилку у зазначенні РНОКПП стягувача НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача (стягувача).

Керуючись ст.ст.241, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, по справі №160/10559/20, зазначивши вірно РНОКПП стягувача НОМЕР_2 .

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова