Рішення № 12310155, 12.11.2010, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-990/2010 р.

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Круль І.В.

секретаря: Карабінович О.С.

з участю представника позивача: Длугоши І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що вони та відповідач 12 грудня 2007 р. уклали кредитний договір № IFXPFО1111177. Відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8248,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.06.2010 року. Відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 27.03.2010 року має заборгованість 29 211 грн. 45 коп., яка складається з наступного: 1) 8248,81 грн. сума простроченої заборгованості по тілу кредиту; 2) 12,82 грн. сума простроченої заборгованості по відсоткам; 3) 19082,61 грн. пеня, а також відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1367,21 грн. штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 29 211,45 грн. та судові витрати у розмірі 292,11 грн. 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_2 12 грудня 2007 р. уклали кредитний договір № IFXRFО11111777. Відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 8248,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.06.2010 року.

Відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 27.08.2010 року має заборгованість 29211 грн. 45 коп., яка складається з наступного:

1. 8248,81 грн. сума простроченої заборгованості по тілу кредиту;

2. 12,82 грн. сума простроченої заборгованості по відсоткам;

3. 19082,61 грн. пеня, а також відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1367,21 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до договору при порушенні позичальником зобовязань передбачених ним позичальник сплачує Банку за кожний випадок порушення штраф.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. .

При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 107, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованості у розмірі 29211 (двадцять девять тисяч двісті одинадцять) грн. 45 коп. за кредитним договором № IFXRFО11111777 від 12 грудня 2010 року, судові витрати у розмірі 292,11 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу на р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня оголошення, або отримання його копії через Богородчанський районнний суд.

Головуюча