Ухвала суду № 123101132, 15.11.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9008/24

Провадження № 2/752/4776/24

У Х В А Л А

15 листопада 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Центральної геофізичної обсерваторії імені Бориса Срезневського, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, -

встановив:

26.04.2014 року ОСОБА_1 звернула до суду з позовом про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, яким позивається до Центральної геофізичної обсерваторії імені Бориса Срезневського, третя особа ОСОБА_2 ..

Провадження у справі було відкрито 01.05.2024 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

20.05.2024 року відповідач скористався правом подачі відзиву на позов.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Представники сторін повідомили суд про неможливість вирішення заявленого спору мирним шляхом, а також відсутність інших третіх осіб прав та обов`язків яких може стосуватися ухвалене судове рішення.

Судом визначено, які обставини входять до предмета доказування, встановлено звичайний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, а відповідач їх заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Центральної геофізичної обсерваторії імені Бориса Срезневського, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 00 год. 06 березня 2025 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Плахотнюк К.Г.