Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в цивільній справі
Справа № 621/3984/24
Провадження 2/621/1398/24
19 листопада 2024 року м. Зміїв Харківська область
Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства "Центренерго", код ЄДРПОУ 22927045, місцезнаходження: вул. Рудиківська, буд.49, смт Козин, Обухівський район, Київська область, 08711, в особівідокремленого підрозділуЗміївська тепловаелектрична станція, код ЄДРПОУ 05471247, юридична адреса: Балаклійське шосе, 2, смт Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460, до
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адреса зареєстрованого місця проживання згідно до позовної заяви: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані комунальні послуги, які надавалися за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2021 року по 30.09.2024 року в розмірі 17845,85 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 гривень.
Судом отримана інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача в порядку статті 187 ЦПК України.
Згідно інформації Центру надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 29.10.2024 року за вих. №01-21/1787 вбачається, що згідно відомостей Реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 18).
З наданоїінформації Головногоуправління ДМСу Харківськійобласті відповідач ОСОБА_1 , на території Харківської області не зареєстрований.
Згідно актового запису про смерть №146 від 04.09.2023 року, складеного Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 75 років (а. с. 23).
Вирішуючи питання щодо належних процесуальних дій суду у разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, слід виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності, як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.
З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити,що відповідно до частини1 статті 42 Цивільного процесуальногокодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами в цивільного процесу є позивач і відповідач (стаття 48 Цивільного процесуального кодексу України).
Зі змісту статті 46 наведеного вище процесуального закону України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Статтею 47Цивільного процесуальногокодексу України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
При цьому відповідно до частин 1, 2 та 4 статті 25Цивільного кодексуУкраїни, здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у день її смерті.
Тобто , чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини 4 статті 25Цивільного кодексуУкраїни припинилася.
Окрім того, за змістом статті 55Цивільного процесуальногокодексу України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони фізичної особи за її життя і вже після пред`явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво. У разі,якщо фізичнаособа померладо пред`явленняпозову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред`явити позов безпосередньо до його спадкоємців.
Таким чином, норми Цивільного процесуального законодавства України не містять положень, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, Цивільний процесуальнийкодекс України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи шляхом залучення правонаступника допускається лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі з єдиним унікальним номером №183/4229/14-ц, а також у постанові від 20 червня 2019 року у справі №185/998/16-ц.
Згідно з нормами пункту 6 частини 1статті 186 Цивільного процесуального кодексу України,суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
При цьому, позивач не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому статтею 1281 Цивільного кодексу України, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола та обсягу спадкового майна.
На підставі викладеного, керуючись статями 2, 5, 13, 46, 47, 55, пунктом 6 частини 1 статті 186, статтями 258 260, 261, 352 355Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за позовною заявою ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївська ТЕС до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
Текст ухвали складено 19.11.2024 року.
Суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 123098842, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/3984/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: