Рішення № 123095524, 19.11.2024, Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/9499/24

Номер провадження 2/373/1036/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Бутович Я.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 359/9499/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася доБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті звказаним позовомта проситьстягнути звідповідача ОСОБА_1 на користь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «Кредит-Капітал»заборгованість за кредитним договором №5861208 від 19.08.2022 у розмірі 12222 грн 00 коп. та судові витратиу розмірі2422грн 40коп.

Позов обґрунтованотим,що 19.08.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №5861208 у електронній формі, відповідно до умов якого, товариство надало відповідачу грошові кошти у сумі 6400 грн 00 коп., а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пеню (у разі наявності) та інші платежі передбачені договором.

Товариство належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не виконувала належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість.

14.02.2024Товариство зобмеженою відповідальністю«Авентус Україна»та Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансова Компанія«Кредит -Капітал»уклали договірфакторингу №14.02/24-ф, відповідно доумов якого Товариствоз обмеженоювідповідальністю Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Кредит-капітал» набулостатусу нового кредитората отрималоправо грошовоївимоги доборжників Товариствомз обмеженоювідповідальністю «АвентусУкраїна»,в томучислі закредитним договором №5861208від 19.08.2022,що укладенийміж Товариствомз обмеженоювідповідальністю «АвентусУкраїна» та ОСОБА_1 .

На поштовому адресу боржника відправлено декілька листів-повідомлень про заміну кредитора і повідомлення вимога про погашення заборгованості за кредитним договором №5862208. Також, 26.08.2024 відповідачу направлена досудова вимога про погашення кредитної заборгованості.

Станом на 26.08.2024 заборгованість відповідача перед позивачем становить 12222 грн 00 коп.

09.09.2024 ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи №359/9499/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

09.10.2024 дана справа надійшла до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

11.10.2024 ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відповідачем, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до частини 2 статті 191 ЦПК України.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

19.08.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №5861208 в електронній формі.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору укладення кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт, або мобільний додаток. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності ведення пароля входу до особистого кабінету.

Відповідно до п.1.2 договору на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Відповідно до п.1.3 договору сума кредиту (загальний розмір) складає 6400 гривень.

Відповідно до п.1.2 договору строк кредиту становить 360 днів; періодичність платежів зі сплати процентів кожні 15 днів.

Відповідно пп.1.5.1 стандартна процентна ставка становить 1,99% та застосовується у межах строку кредиту вказаного в п.1.4 цього договору.

Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату вкладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 57499,79% річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 42128,95% річних.

Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

Паспорт споживчого кредиту містить інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію.

До позову додано довідку ТОВ «Авентус Україна» в якій зазначено, що ОСОБА_1 ., з якою укладено договір №5861208 від 19.08.2022, ідентифікований товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна». Договір зі сторони клієнта був підписаний електронним підписом, створеним шляхом використання клієнтом одноразового ідентифікатора, який сформовано автоматично на стороні товариства та направлення клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім товариству в ІКС товариства, зазначений в договорі : А503052.

Відповідно доповідомлення ТОВ «ПЕЙТЕКУКРАЇНА» за№20240229-1-1від 29.02.2024»ТОВ «ПЕЙТЕКУКРАЇНА» перерахувало кошти у сумі 6400 грн 00 коп. на картку НОМЕР_1 відповідно до договору про організацію переказу грошових коштів №160222-1 від 16 лютого 2022 року.

14.02.2024Товариство зобмеженою відповідальністю«Авентус Україна»та Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансова компанія«Кредит-капітал» уклалидоговір факторингу№14.02/24-ф,відповідно доумов якого Товариствоз обмеженоювідповідальністю «АвентусУкраїна» відступилоТовариству зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-капітал» правогрошової вимогидо позичальників,в томучислі задоговором про споживчийкредит №5861208від 19.08.2022,що укладенийміж Товариствомз обмеженоювідповідальністю «АвентусУкраїна» та ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №14.02/24-ф від 14.02.2024 загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №5861208 від 19.08.2022 складає 12222 грн 00 коп., з яких : заборгованість за тілом кредиту складає 6400 грн 00 коп., заборгованість за процентами - 5822 грн 00 коп.

Відповідно доплатіжної інструкції№75117від 14.02.2024ТОВ «ФК «Кредит - капітал» перерахувало кошти у розмірі 1280234 грн 27 коп. ТОВ «Авентус України» за право вимоги згідно договору факторингу №14.02/24-ф від 14.02.2024.

Відповідно до розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (кредитний договір №5861208) заборгованість кредиту станом на 26.08.2024 складає 12222 грн 00 коп. , а саме : заборгованість за тілом кредиту-6400 грн 00 коп.; заборгованість за відсотками : 5822 грн 00 коп.

Надаючи оцінку зібраним по справі доказам, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін відповідно до статті 12 ЦПК України. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення усіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

За нормою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до положень статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» ( в редакції, яка була чинна на день виникнення правовідносин) зазначено, що електронний договір ? це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частина 5статті 11Закону України«Про електроннукомерцію» передбачає,що пропозиціяукласти електроннийдоговір (оферта)може включатиумови,що містятьсяв іншомуелектронному документі,шляхом перенаправлення(відсилання)до нього.Особі,якій адресованапропозиція укластиелектронний договір(оферта),має надаватисябезперешкодний доступдо електроннихдокументів,що включаютьумови договору,шляхом перенаправлення(відсилання)до них.Включення доелектронного договоруумов,що містятьсяв іншомуелектронному документі,шляхом перенаправлення(відсилання)до такогодокумента,якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з вимогами статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами частини 1 статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

За правилами статті 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Проценти за користування кредитом проценти, які нараховуються в межах строку кредиту (позики), визначені у договорі. Такі проценти розуміються як проценти за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором або законом, які сплачує позичальник. Порядок їх виплати врегульований частиною 1 статті 1048 ЦК України.

У такий спосіб, судом встановлено, що право вимоги за Кредитним договором № 5861208, укладеним 19.08.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Відповідно до частини 1статті 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Відповідач не надав доказів на підтвердження належного виконання зобов`язання за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, а також відсотків.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку кредитору не повернуті, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами.

Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12222 грн 00 коп.

Судовий збіру розмірі урозмірі 2422грн 00коп.,сплачений позивачемпри подачіпозову досуду,підлягає стягненнюз відповідачана користьТОВ «ФК«Кредит-Капітал» в силу статті 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 накористь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»заборгованість по кредитномудоговору №5861208 від 19.08.2022 у розмірі 12222 (дванадцять тисяч двісті двадцять дві) гривні 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, м. Львів, 79018; код ЄДРПОУ 35234236;

відповідач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя І. О. Опанасюк