Ухвала суду № 123095435, 19.11.2024, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.11.2024
Номер справи
374/223/24
Номер документу
123095435
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 374/223/24

провадження № 1-кп/368/198/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2024 р., суддя Кагарлицького районногосуду Київськоїобласті ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, яке внесено 12.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024110000000125 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді заступника керівника апарату Ржищевського міського суду Київської області, раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 20.05.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачено:

- ч. 1 ст. 364 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у зловживанні службовим становищем, тобто, умисному, з метою отримання будь якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам,;

- ч. 1 ст. 366 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися увнесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, та, відповідно, станом на даний час, - не обрано, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2024року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, яке внесено 12.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024110000000125 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді заступника керівника апарату Ржищевського міського суду Київської області, раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 20.05.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачено:

- ч. 1 ст. 364 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у зловживанні службовим становищем, тобто, умисному, з метою отримання будь якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам,;

- ч. 1 ст. 366 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися увнесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, та, відповідно, станом на даний час, - не обрано.

11.10.2024року автоматизованою системою документообігу Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , присвоєно справа № 374/223/24, провадження № 1 кп/368/198/24.

Розглянувши вищевказаний обвинувальний акт, - вважаю, що дане кримінальне провадження може бути призначене до підготовчого судового засідання з огляду на наступне:

- вищевказаний обвинувальний акт складений 27 червня 2024 року слідчим СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в приміщенні слідчого управління ГУ НП в Київській області за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15 а, та 27 червня 2024 року затверджено прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 в приміщенні Київської обласної прокуратури за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, та формально відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, в ньому міститься:

- найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

- анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

- анкетні відомості потерпілої юридичної (юридична назва, юридична адреса, код ЄДРПОУ);

- прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого та прокурора;

- виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінальних правопорушень з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

- вказано, що обставин, які обтяжують покарання під час досудового розслідування у формі дізнання, - не виявлено;

- вказано, що обставин, які пом`якшують покарання під час досудового розслідування - невиявлено;

- вказано розмір матеріальної шкоди, яка завдана кримінальними правовопорушеннями;

- вказано, що під час проведення досудового розслідування в формі досудового розслідування - потерпілою стороною цивільний позов не заявлено;

- вказано розмір витрат на залучення експерта;

- вказано дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписаний дізнавачем та прокурором.

До обвинувального акту додано:

- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12024110000000125 від 12.02.2024 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 ;

- розписка обвинуваченого та його захисника про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування;

Згідно зч.1ст.30ЦПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно п.22ч.1ст.3КПК України суд першої інстанції районний, районний у місті, міський та міськрайонний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1ст.31КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Згідно ч.2ст.31КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно ч.3ст.31КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Згідно ч.11ст.31КПК України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Санкція ч. 1 ст. 364 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачає покарання у виді:

- пробаційного нагляду на строк до трьох років;

- обмеження волі на строк до трьох років;

- позбавлення волі до трьох років, -

- та додаткових покарань у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років із штрафом в розмірі від двохсот п`ятлдесяти до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 366 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачає покарання у виді:

- штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- обмеження волі на строк до трьох років;

- та додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно ч.1ст.12КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Згідно ч.2ст.12КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покаранні у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно ч.3ст.12КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

Згідно ч.4ст.12КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно, з огляду на санкцію ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, положення ч.ч. 1, 2, 3, 3 ст. 12 КК України, - ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, - нетяжких злочинів.

З огляду на санкції ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України та обставину, яка передбачена ч. 1 ст. 31 КПК України, - підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню слід провести суддею, який був визначений 11.10.2024 року автоматизованою системою документообігу суду, - одноособово.

Згідно ч.2ст.27КПК України кримінальне провадження в судах всіх інстанцій здійснюється відкрито.

Підстав дляздійснення судовогозасідання узакритому судовомузасіданні, та які передбачені п.п. 1 5 ч. 2 ст. 27 КПК України, - на даному етапі судового провадження - немає.

Згідно ч.1ст.314КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ч. 1 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 12, ч.1 ст. 162 КК України, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31, ст.ст. 32, 33, ст. 291, ч.ч. 1, 2 ст. 314, ч. 2 ст. 369 - 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, яке внесено 12.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024110000000125 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ржищів Київської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді заступника керівника апарату Ржищевського міського суду Київської області, раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 20.05.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачено:

- ч. 1 ст. 364 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у зловживанні службовим становищем, тобто, умисному, з метою отримання будь якої неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам,;

- ч. 1 ст. 366 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися увнесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, та, відповідно, станом на даний час, - не обрано, -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (адреса:09201,Київська область,м.Кагарлик,вул.Володимира Великого,3), на 13 год. 00 хв. 28.11.2024 року.

3. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

-прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

-обвинуваченого ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- представник потерпілої юридичної особи, - Територіального управління Державної судової адімінстрації України в Київській області (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

4. Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в наступному складі суду:

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_7 .

5.Копію ухвалинаправити вищепереліченим учасникам судового провадження.

Ухвала про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта оскарженню окремо від рішення суду (ухвали, вироку), - не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 123095435 ?

Документ № 123095435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123095435 ?

Дата ухвалення - 19.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123095435 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123095435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123095435, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 123095435, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 123095435 відноситься до справи № 374/223/24

Це рішення відноситься до справи № 374/223/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123095433
Наступний документ : 123095436