СПРАВА № 3-3473/10
Код 0707
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2010 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Мукачево по вул.Ужгородській, керуючи транспортним засобом марки “Шкода-Фабія”, д./н. НОМЕР_1 не забезпечив безпеку руху, виконуючи маневр повороту ліворуч, не надав перевагу рухаючому назустріч мотоциклу марки «ZHEJIANG» д./н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.
В суд ОСОБА_1 не з»явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2010 року серії АО1 №003930, постановами про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 серпня та 21 жовтня 2010 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15 серпня 2010 року, поясненням від 29 вересня 2010 року, актом судово-медичного дослідження №586/10 від 16 вересня 2010 року.
Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і його вина повністю доведена.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн..
Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. провести на р./р.33119336700185 місцевого бюджету Павшинської сільської ради Мукачівського району, код 22107709, МФО банку 812016 ГУДКУ в Закарпатській області.
Посвідчення водія серії НОМЕР_3 яке знаходиться на зберіганні у ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області повернути ОСОБА_1.
-2-
Копію постанови направити начальникам РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції та ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району ВДАІ УМВС України в Закарпатській області - для відома та виконання.
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду /підпис/ І.С. ФЕЄР
З оригіналом вірно:
Оригінал постанови знаходиться в адміністративному матеріалі за № 3-3473/10
в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.С.ФЕЄР
Судове рішення № 12309412, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3473/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: