Ухвала суду № 123093715, 18.11.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.11.2024
Номер справи
160/25253/21
Номер документу
123093715
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2024 рокуСправа №160/25253/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Маковської О.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Головного управління ПФУ в Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації будівництва №2 ІК» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі, в якій просив суд:

- замінити сторону виконавчого провадження у справі №160/25253/21, а саме: з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 40329345).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 призначено заяву до розгляду в письмовому провадженні.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2022 у справі №160/25253/21 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації будівництва №2 ІК» про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації будівництва №2 ІК» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень - листопад 2021 року по Списку №2 у сумі 8306,34 грн. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.

Судове рішення набрало законної сили 02.05.2022 та видано виконавчі листи.

Постановою державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 29.04.2024 ВП №73599697 виконавчий лист від 23.06.2022 за №160/25253/21 було повернуто без виконання на адресу стягувача.

Судом встановлено, що листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 02.08.2024 №0400-010506-9/159549 «Про передачу залишків» було повідомлено Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про передачу залишків по особових рахунках платника з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій» по ТОВ «Управління механізації будівництва №2 ІК».

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ «Управління механізації будівництва №2 ІК» значиться як: вул. Руська, 285 е, офіс 101, м. Чернівці, Чернівецька область, 58023.

У зв`язку з чим, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області передало, а Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області прийняло залишки по особових рахунках ТОВ «Управління механізації будівництва №2 ІК».

Акт прийому-передачі залишків по особових рахунках ТОВ «Управління механізації будівництва №2 ІК» від 02.08.2024 підписаний сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації будівництва №2 ІК» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №160/25253/21 з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 40329345).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 123093715 ?

Документ № 123093715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123093715 ?

Дата ухвалення - 18.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123093715 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123093715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123093715, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 123093715, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 123093715 відноситься до справи № 160/25253/21

Це рішення відноситься до справи № 160/25253/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123093713
Наступний документ : 123093719