Ухвала суду № 123093581, 15.11.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 листопада 2024 року Справа 160/6630/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлені листом 29 лютого 2024 року №12592-5521/Б-01/8-0400/24, щодо відмови у зарахуванні для обчислення пенсії за віком в подвійному розмірі згідно статті 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоду роботи ОСОБА_1 з 26.11.2007 року по 31.07.2012 року згідно довідки №89/16-143 від 20.12.2022 року, з 01.08.2012 року по 30.06.2013 року згідно довідки №89/16-144 від 20.12.2022 року, з 01.07.2013 року по 02.08.2016 року згідно довідки №89/16-145 від 20.12.2022 року, з 03.08.2016 року по 09.07.2018 року згідно довідки №89/16-146 від 20.12.2022 року, з 10.07.2018 року по 07.12.2022 року згідно довідки №5/1-110/ДН від 07.12.2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 01.06.2019 року перерахувати пенсію за віком ОСОБА_1 , зарахувавши до страхового стажу для обчислення пенсії за віком у подвійному розмірі згідно ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи з 26.11.2007 по 31.07.2012 згідно довідки №89/16-143 від 20.12.2022 року, з 01.08.2012 року по 30.06.2013 року згідно довідки №89/16-144 від 20.12.2022 року, з 01.07.2013 року по 02.08.2016 року згідно довідки №89/16-145 від 20.12.2022 року, з 03.08.2016 року по 09.07.2018 року згідно довідки №89/16-146 від 20.12.2022 року, з 10.07.2018 року по 07.12.2022 року згідно довідки №5/1-110/ДН від 07.12.2022 року, та виплатити її з урахуванням раніше виплачених сум.

30.04.2024 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду вказаний адміністративний позов задоволено.

05.06.2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

14.11.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до положень ч.ч.1-3 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін з 02.12.2024 року.

Встановити ОСОБА_1 строк до 29.11.2024 року для надання пояснень з приводу вказаної заяви.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв