Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/3368/21
Провадження № 2/185/104/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
вступна та резолютивна частини
19 листопада 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участі секретаря судового засідання Преображенської К.О., представника позивача адвоката Іванчук В.Г., представника відповідача адвоката Слободянюк Р.О., представника третьої особи адвоката Кравченко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання договору позики недійсним
Керуючись ст. ст.263,264,265,280-283 ЦПК Українисуд -
У Х В А Л И В
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), в солідарному порядку, як спадкоємців після смерті ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), в межах вартості отриманого у спадщину майна, заборгованість за Договором позики від 20 вересня 2020 року в розмірі 2 811 270,00 (Два мільйони вісімсот одинадцять тисяч двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) судові витрати у розмірі 3783.33 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) судові витрати у розмірі 3 783.33 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) судові витрати у розмірі 3 783.33 гривень.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання договору позики недійсним відмовити.
Судові витрати за зустрічним позовом залишити за ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційному суду.
Повний текст рішення суду буде складено в строк до 29 листопада 2024 року.
Суддя: В. О. Головін
Судове рішення № 123093168, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3368/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: