Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 501/4052/24
Провадження № 2-н/492/126/24
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
19 листопада 2024 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, (місцезнаходження: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Торгова, буд. 2 А про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (місцезнаходження: 68001, м. Чорноморськ Одеської області, вул. Торгова, 2-А,рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ Банк» м. Чорноморськ, МФО: 328168, код 31619819) заборгованості за послуги з постачання теплової енергіїза період з 01.09.2021 року по 01.09.2024 року в розмірі 7067,21 гривень та витрат з оплати судового збору у розмірі 302,80 гривень.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно п. 2 ч. 2ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Відповідно до ч. 5ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Для належного виконання вимог ч. 5ст. 165 ЦПК Українищодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої особи та згідно з додатком № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207, у запиті необхідно зазначати вірні дані боржника.
18.11.2024 року судом отримано відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про те, що згідно даних Арцизької ТГ є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
19.11.2024 року, судом повторно направлені запити для встановлення місця реєстрації боржника, згідно відповіді № 911647 від 19.11.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді № 911623 від 19.11.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 -відомостей не знайдено.
В доданому до заяви про видачу судового наказу розрахунку заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 , зазначені лише ініціали боржника.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, заявник зазначив по батькові боржника як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відомостей про паспорт цього громадянина не зазначено, його копія до матеріалів не долучалася.
В наказному провадженні проведення судових засідань не передбачено, встановити особу боржника таким чином немає можливості.
Також, суд окремо зазначає, що судовий наказ є виконавчим документом, тому зазначення вірного по батькові боржника, є обов`язковим.
За вищевказаних обставин до уточнення по батькові боржника подальший рух заяви про видачу судового наказу є неможливим.
Відповідно дост. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормамиЦПК Українине передбачена можливість залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положенняЦПК Українищодо залишення без руху позовної заяви.
Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК України,якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Нормою права, яка врегульовує подібні за змістом відносини є ч. 1ст. 185 ЦПК України, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Заявнику слід надати до суду нову редакцію заяви про видачу судового наказу з врахуванням даної ухвали або відомості, які додатково підтверджують зазначене у заяві та доданих до неї документах по батькові боржника.
Керуючись ч. 9 ст.10, ст. ст.163,185,260 - 261 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, (місцезнаходження: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Торгова, буд. 2 А про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити заявнику, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 19.11.2024 року.
Суддя Черевата В.І.
Судове рішення № 123088200, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 19.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/4052/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: