Рішення № 123087831, 14.11.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/647/24

Провадження № 2-о/669/54/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Бараболі Н.С.,

присяжних Дзицюк А.М.

Мельник Л.С.,

з участю секретаря Бабоян А.С.,

адвоката особи, щодо якої подана заява ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`ї цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2024 року ОСОБА_2 звернулася до суд із заявою про визнання її дочки ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення її, заявника, опікуном, посилаючись на те, що її дочка з народження хворіє психічною хворобою та є особою з інвалідністю І групи.

Зазначає, що внаслідок психічної хвороби дочка не здатна висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, боїться самостійно виходити з дому, а відтак потребує постійного догляду та лікування.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 , з урахуванням стану здоров`я, до суду не викликалася. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може особисто давати пояснення по суті справи в суді.

Адвокат особи, щодо якої подана заява про визнання її недієздатною, ОСОБА_1 , відносно задоволення заяви не заперечила.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Білогірської селищної ради про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій не заперечував щодо вимог заявника та просив розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Із довідки Обласного центру медико-соціальної експертизи від 22 грудня 1998 року серії МСЕ № 289585 слідує, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І групи з дитинства з діагнозом: важка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю.

Амбулаторною судово-психіатричною експертизою Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерста охорони здоров`я України» від 12 вересня 2024 року №761, проведеною на підставі ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 01 серпня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є достатньою підставою для визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявник ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 .

Із рішення органу опіки та піклування виконавчого комітету Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області від 28 червня 2024 року № 105 слідує, що опікуном ОСОБА_3 доцільно призначити заявника ОСОБА_2 .

Таким чином, виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 39-41, 60 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Білогір`я Хмельницької області, проживаючої в АДРЕСА_1 , визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Корниця Білогірського району Хмельницької області, опікуном ОСОБА_3 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області 23.12.1999 року.

заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, вулиця Шевченка, 44 смт Білогір`я Шепетівський район Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04403143.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ

Присяжні: Анжела ДЗИЦЮК

Людмила МЕЛЬНИК