Постанова № 123087398, 19.11.2024, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/824/24

Провадження № 3/581/288/24

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2024 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , інформація про працевлаштування відсутня, до адміністративної відповідальності не притягувався

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28 вересня 2024 року близько 12 год 20 хв в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, а потім декілька разів вдарив її рукою по голові, чим міг завдати шкоди психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 28 вересня 2024 року близько 18 год 50 хв в с. Подільки ОСОБА_1 ображав та висловлювався нецензурною лайкою в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди психілогічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, так як внаслідок цих дій ОСОБА_2 щоб припинити правопорушення викликала поліцію.

Крім того, 4 жовтня 2024 року близько 13 год 30 хв в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ображав та висловлювався нецензурною лайкою в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, так як внаслідок цих дій ОСОБА_2 щоб припинити правопорушення викликала поліцію.

На підставі статті 36 КУпАП суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ображаючи та виражаючись нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство у сім`ї. Ці дії слід кваліфікувати за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться такими доказами:

протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ №008507 від 4 жовтня 2024 року, серія ВАД №231237 від 4 жовтня 2024 року, серія ВАД №008516 від 4 жовтня 2024 року в яких викладені обставини вчинення правопорушень;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 28 вересня 2024 року та від 4 жовтня 2024 року, відповідно до яких в ході сварки чоловік ОСОБА_1 виражався в її адресу нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою, розбив мобільний телефон;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28 вересня 2024 року, відповідно до яких ОСОБА_1 прийшов до їхнього домогосподарства, в якому він проживає разом із співмешканкою ОСОБА_2 та тримав ніж в руках.

Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись частиною 1 статті 173-2, ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський