Постанова № 123086810, 19.11.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/6635/24

пр.№ 3/464/2685/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 , відбуває покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова,

явка якого була забезпечена ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» на виконання ухвали суду від 12.11.24., -

за ч.4 ст.51, ч.2 ст.187 КУАП,

у с т а н о в и в :

До суду надійшли 7 справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51 та ч.2 ст.187 КУАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя об`єднує справи № 464/6635/24 та № 464/6640/24, 464/6645/24, 464/6642/24, 464/6647/24, 464/6638/24, 464/6644/24 в одне провадження та присвоює № 464/6635/24.

ОСОБА_1 , будучи особою, яка чотири рази протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, 30 серпня 2024 року о 20.12 год з магазину «Близенько», що по вул.Стрийська, 45а в м.Львові, шляхом вільного доступу таємно викрав товар ковбасу вагою 0,33 г за ціною 169,15 грн (без ПДВ) в кількості 3 шт на загальну суму 507,97 грн, чим вчинив дрібну крадіжку.

Крім того, він же, будучи особою, яка чотири рази протягом року піддавалася адміністративномустягненню задрібне викраденнячужого майна,02.09.24. о 20.08 год там же, таємно викрав товар тріску в кількості 3 шт загальною вартістю 240 грн ( без ПДВ), чим вчинив дрібну крадіжку.

Крім того, він же, будучи особою, яка чотири рази протягом року піддавалася адміністративномустягненню задрібне викраденнячужого майна,09.09.24. о 19.27 год там же, таємно викрав товар: сир 300 г в кількості 2 шт по ціні 87.50 грн без ПДВ за штуку, ковбасу вагою 0,54 г вартістю 115,02 грн без ПДВ та ковбасу вагою 0,69 г за ціною 244,18 грн без ПДВ, а всього на загальну суму 534,20 грн, чим вчинив дрібну крадіжку.

Крім того, він же, будучи особою, яка чотири рази протягом року піддавалася адміністративномустягненню задрібне викраденнячужого майна,12.09.24. о 17.24 год там же, таємно викрав товар: сир 300 г в кількості 3 шт по ціні 91,72 грн без ПДВ за штуку та олію авокадо 250 мл вартістю 126,70 грн за штуку без ПДВ, а всього на загальну суму 401,86 грн без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку.

Крім того, він же, будучи особою, яка чотири рази протягом року піддавалася адміністративномустягненню задрібне викраденнячужого майна,14.09.24. о 13.39 год там же, таємно викрав товар: шпроти 5 шт вартістю 44.50 грн. за штуку без ПДВ за штуку, печінку тріски 3 шт вартістю 81,85 грн за штуку без ПДВ, печінку тріски 2 шт вартістю 87,50 грн за штуку без ПДВ, а всього на загальну суму 643,05 грн без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку.

Крім цього він же, будучи адміннаглядовим, 02.09.24. не з`явився на реєстрацію у ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській обл на пр.Ч.Калини,66 у м.Львові, чим порушив встановлені йому обмеження, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відповідно до ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 03.01.24., вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім цього він же, будучи адміннаглядовим, 16.09.24. не з`явився на реєстрацію у ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській обл на пр.Ч.Калини,66 у м.Львові, чим порушив встановлені йому обмеження, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відповідно до ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 03.01.24., вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Учинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.51, ч.2 ст.187 КУАП, стверджується зібраними письмовими доказами у відповідності до ст.251 КУАП, так і визнавальними поясненнями правопорушника під час розгляду справи судом.Підстав піддавати сумніву добровільність таких пояснень порушника не встановлено.

Правопорушник зазначив про відсутність у нього майнової спроможності сплатити штраф у разі визначення такого судом як стягнення за допущені ним порушення, і з огляду на відбування ним покарання за вироком суду у виправній колонії, просить призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суддя враховує вимоги ст.33 КУАП, а саме характер та обставини вчиненого, кількість епізодів правопорушення, ступінь небезпеки правопорушення, що посягає на власність, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного арешту на строк 15 діб, що буде згідно ст.23 КУАП достатньою мірою відповідальності.

Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 454,00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.51, ч.2 ст.187 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗАЄДРПОУ): 38008294; банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувачаUA268999980313070106000013933; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити дляоплати судовогозбору:отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача(КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.2 ст.308 КУАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Копію постанови направити ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» для вручення засудженому ОСОБА_1 , розписку про вручення такої направити на адресу суду в десятиденний строк.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО