Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 листопада 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/1184/24
Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання І.С. Степановій
за участю представників:
від позивача Рильцова Є.Ю.,
від відповідача не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Очаківського дитячого оздоровчого закладу Вітрила Миколаївської обласної ради про стягнення заборгованості в загальній сумі 20468,94 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Очаківського дитячого оздоровчого закладу Вітрила Миколаївської обласної ради про стягнення заборгованості в загальній сумі 20468,94 грн., у т.ч. основного боргу в сумі 13139,91 грн., пені в сумі 2055,91 грн., інфляційних втрат в сумі 4335,59 грн. та3% річних в сумі 937,53 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що у зв`язку з відсутністю постачання природного газу іншим постачальником оператором газотранспортної системи за участю операторів газорозподільних систем об`єми природного газу, спожитого відповідачем у листопаді і грудні 2021 року, а також квітні і травні 2023 року, відповідача автоматично включено до портфеля постачальника «останньої надії» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», і, відповідно, спожитий природний газ віднесено до об`ємів, поставлених позивачем, які відповідач не оплатив, внаслідок чого виникла заборгованість та до останнього застосовані відповідні санкції.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.10.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1184/24, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засіданнядля розгляду справи по суті призначено на 28.10.2024 р. о 15:00.
28.10.2024 р. від представника ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України Рильцової Є.Ю. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 28.10.2024 р. о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 13102/24).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2024 р. у справі №915/1184/24 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України про участь представника у судовому засіданні, яке призначене на "28" жовтня 2024 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) з огляду на порушення заявником ч. 2 ст. 197 ГПК України. Також вказаною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 14.11.2024 о 15:00 з огляду на неявку представників сторін у судове засідання, а також неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов.
29.10.2024 р. від представника позивача Рильцової Є.Ю. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 14.11.2024 р. о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 13172/24).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2024 р. у справі №915/1184/24 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначене на 14.11.2024 р. о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В судове засідання, призначене на 14.11.2024 р., представник відповідача не з`явився. При цьому направлена на адресу відповідача копія ухвали суду від 28.10.2024 р. про відкладення судового засідання повернута до суду без вручення з відміткою Укрпошти про відсутність адресату за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкластирозгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Також в ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України. Також господарський суд вважає за необхідне здійснити повідомлення відповідача про розгляд даної справи шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України,виходячи з відсутності відповідача за юридичною адресою.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 28 листопада 2024 року о 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.
2. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.
3. Повідомити відповідача про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особою, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва
Судове рішення № 123081085, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.11.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1184/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: