Ухвала суду № 123081076, 18.11.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

18 листопада 2024 року Справа № 915/364/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАВИДОВ-ГРУПП" (03188, м.Київ, вул. Заболотного Академіка, буд. 5, корп. Б; ідентифікаційний код 43003979; адреса електронної пошти: davydov-hrupp@ukr.net)

до відповідача: TI VIS TRADE FZ-LLC (Registration №0000004030932, registration date 27-01-2021, legal address: T1-6F-3B RAKEZ Amenity Center, Al Hamra Industrial Zone-FZ RAK, United Arab Emirates; Email: tivistrade@gmail.com) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті ВІС ТРЕЙД Еф Зет" (реєстраційний №0000004030932, дата реєстрації 27-01-2021, юридична адреса: T1-6F-3B, Центр сервісу РАКЕЗ, Промислова зона Аль-Хамра-Еф Зет, Емірат Рас-ель-Хайма, Об`єднані Арабські Емірати; адреса електронної пошти: tivistrade@gmail.com)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: BOSIL TRADE FZ-LLC (Registration №0000004033678, юридична адреса: A4-1105A BUILDING NO. A4, Al Hamra Industrial Zone-FZ RAK, United Arab Emirates)

про: стягнення 330000,00 доларів США

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/364/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАВИДОВ-ГРУПП" до TI VIS TRADE FZ-LLC (Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті ВІС ТРЕЙД Еф Зет") про стягнення з відповідача у розмірі 330000,00 дол. США.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2024, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/364/24 за правилами загального позовного провадження; призначено основну та резервну дати підготовчого засідання; залучено до участі у справі BOSIL TRADE FZ-LLC (Registration №0000004033678, юридична адреса: A4-1105A BUILDING NO. A4, Al Hamra Industrial Zone-FZ RAK, United Arab Emirates) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; викладено вимоги до позивача; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Вказаною ухвалою було також постановлено звернутися із судовим дорученням в порядку, передбаченому Договором між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012, до компетентного органу Об`єднаних Арабських Еміратів з метою вручення документів відповідачу TI VIS TRADE FZ-LLC (переклад Товариство з обмеженою відповідальністю "Ті ВІС ТРЕЙД Еф Зет") та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача BOSIL TRADE FZ-LLC та забезпечення участі їх представників в підготовчому засіданні; зупинено провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги, що судове засідання у справі призначено на 18 листопада 2024 року, то згідно ст.230 ГПК України провадження у справі слід поновити.

Разом з тим, до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАВИДОВ-ГРУПП" надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 31.10.2024 (вх. 13377/24 від 01.11.2024), про його участь в судовому засіданні, призначеному на 18.11.2024 об 11:00, та в усіх наступних засіданнях суду в цієї справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь заявника в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статями 197, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №915/364/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАВИДОВ-ГРУПП" до TI VIS TRADE FZ-LLC (Товариства з обмеженою відповідальністю "Ті ВІС ТРЕЙД Еф Зет") про стягнення з відповідача у розмірі 330000,00 дол. США.

2. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАВИДОВ-ГРУПП" про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/364/24.

3. Проводити судове засідання у справі № 915/364/24, призначене на 18.11.2024 о 11:00, та усі наступні судові засідання у даній справі за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАВИДОВ-ГРУПП" Лях Наталії Владиславівни в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Лях Наталя Владиславівна (логін- ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАВИДОВ-ГРУПП", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська