Ухвала суду № 123080758, 18.11.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2024Справа № 910/13929/24Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТІК ТРЕЙДІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВИНО"

про стягнення 71 409,81 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОНТІК ТРЕЙДІНГ" (далі - позивач, ТОВ "ПОНТІК ТРЕЙДІНГ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВИНО" (далі - відповідач, ТОВ "ПРОВИНО") про стягнення 71 409,81 грн на підставі Договору поставки № 23/04/24 від 24.04.2024, з яких: 61 702,60 грн основного боргу, 4 821,57 грн пені, 556,33 грн 3% річних, 1 301,31 грн інфляційних нарахувань..

13.11.2024 в системі "Електронний суд" представником позивача сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про відкликання позовної заяви.

13.11.2024 в системі "Електронний суд" представником позивача сформовано та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про повернення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням, що заява про відкликання позовної заяви, підписана Шаповаловою В.В. директором ТОВ "ПОНТІК ТРЕЙДІНГ" та подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави повернення судового збору визначені частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір")

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОНТІК ТРЕЙДІНГ" сплаченого ним згідно платіжної інструкції № 1127 від 12.11.2024 судового збору в сумі 3 028,00 грн.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОНТІК ТРЕЙДІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВИНО" про стягнення 71 409,81 грн і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОНТІК ТРЕЙДІНГ".

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОНТІК ТРЕЙДІНГ" (Україна, 08322, Київська обл., Бориспільський р-н, село Проліски, вул.Щаслива, будинок 4А, квартира 37; ідентифікаційний код 44430382) з Державного бюджету України 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 1127 від 12.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.11.2024 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна