Ухвала суду № 123080205, 18.11.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1149/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БМУ «КРАЇНА» до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

про стягнення 1301904 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2024 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БМУ «КРАЇНА» до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області про стягнення 1 301 904 грн.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України до відкриття провадження у справі за правилами позовного провадження (загального або спрощеного) суд встановлює чи відсутні підстави для:

- залишення позовної заяви без руху,

- повернення позовної заяви,

- відмови у відкритті провадження.

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасника справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У позовній заяві заявником визначено додатки в кількості 32 пунктів на аркушах 15-17 позовної заяви, тоді як на сторінці 17-18 позовної заяви вказано додатки в кількості 29 пунктів. Згідно квитанції №2050852 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету від 12.11.2024 вбачається, що заявником надіслано відповідачу документи за переліком в кількості 28.

При перевірці додатків до позовної заяви були виявлені відсутні додатки, вказаних на сторінках 15-17 позовної заяви, а саме п.п. 21, 22, 25, 26, 27 про що було складено Акт про відсутність вкладень від 15.11.2024 за №53/24.

Отже, заявником відправлено відповідачу додатки до позовної заяви не в повному обсязі в порядку ст. 42 Кодексу.

Вимоги п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України заявником не дотримано.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БМУ «КРАЇНА» залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «БМУ «КРАЇНА» протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням відсутніх додатків до позовної заяви вказаних на сторінках 15-17 позовної заяви, а саме п.п. 21, 22, 25, 26, 27 разом з доказами надіслання їх відповідачу в порядку ст. 42 ГПК України.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «БМУ «КРАЇНА» , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Товариству з обмеженою відповідальністю «БМУ «КРАЇНА» згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 18.11.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (через Ел. суд) разом з Актом №53/24 від 15.11.2024