Ухвала суду № 123079988, 18.11.2024, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 листопада 2024 року № 903/958/24 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актакор», м. Монастирище, Монастирищенського району, Черкаської області

до Фермерського господарства «Меденцев Агро», с. Седлище, Ковельського району, Волинської області

про стягнення 883352,56 грн.,

в с т а н о в и л а:

12.11.2024 сформовано в системі «Електронний суд», а 13.11.2024 зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Актакор» до Фермерського господарства «Меденцев Агро» про стягнення 883352,56 грн., з них: 546977,90 грн. заборгованості за переданий товар на підставі договору поставки нафтопродуктів №25042023/1 від 25.04.2023, 273488,95 грн. штрафу, 38271,71 грн. збитків, завданих інфляцією, 24614 грн. процентів річних .

Подана позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви позивач не додав розрахунку суми заборгованості у розмірі 546977,90 грн. (наростаючим підсумком з відображенням оплат), заявленої до стягнення з відповідача; розрахунку процентів річних у розмірі 24614 грн., збитків, завданих інфляцією, у розмірі 38271,71 грн., не зазначив періоду їх нарахування.

Також позивачем не наведено розрахунку штрафу у розмірі 273488,95 грн., не обгрунтовано у позовній заяві, за яке порушення нараховано штраф.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 17, 47 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей. Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), поданих в оригіналі.

Позивач до позовної заяви не додав документи, які підтверджують направлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів.

З доданого до позовної заяви фіскального чеку від 12.11.2024 не вбачається, яка саме кореспонденція направлялась відповідачу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Актакор» на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Актакор» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Актакор» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали:

- документів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- розрахунку суми заборгованості у розмірі 546977,90 грн. (наростаючим підсумком з відображенням оплат);

- розрахунку процентів річних у розмірі 24614 грн., збитків, завданих інфляцією, у розмірі 38271,71 грн., із зазначенням періоду їх нарахування;

- розрахунку штрафу у розмірі 273488,95 грн.;

- письмові пояснення, в яких обгрунтувати, за яке порушення нараховано штраф у розмірі 273488,95 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.11.2024.

Суддя І. О. Якушева