Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8622/24
Номер провадження 1-кп/711/595/24
УХВАЛА
іменем України
18 листопада 2024 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника та його заміну, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250310002911 від 10.09.2024, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норильськ, рф, громадянина України, українця, з вищою освітою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, учасника бойових дій, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженніПридніпровського районногосуду м.Черкаси перебуваєкримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024250310002911 від 10.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що вони не можуть дійти згоди з адвокатом в питаннях способу захисту, замінивши його іншим захисником, так як він не має можливості залучити його самостійно.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання підзахисного.
Прокурор ОСОБА_3 вважала, що з метою забезпечення права обвинуваченого на ефективний захист, клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши заявлене клопотання, суд виходить за наступного.
Так, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.
Згідност. 42 КПК Україниобвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника.
Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно до ч.1 п. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно з ч.3 ст.49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі) уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Не виконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанов ухвал про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
За таких обставин, зважаючи на те, що право обвинуваченого на відмову від захисника передбачене діючим кримінальним процесуальним законодавством, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, дотримання засад судового розгляду та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 , яка здійснювала захист за призначенням - задовольнити та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та забезпечити його прибуття до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Керуючись ст. 45, 47, 52, 54, 314, 369, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 та його заміну задовольнити. Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням.
Доручити Регіональномуцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги уЧеркаській областіпризначити адвокатадля здійсненнязахисту запризначенням обвинуваченому ОСОБА_4 ,у вчиненнікримінального правопорушення-злочину,передбаченого ч.2ст.121КК Українита забезпечитийого прибуттядо Придніпровськогорайонного судум.Черкаси заадресою:м.Черкаси вул.Гоголя 316каб.326,21листопада 2024 року на 12.00 год.
Надати захиснику за призначенням можливість ознайомитись із матеріалами кримінального провадження і конфіденційно поспілкуватись із підзахисним.
Копію ухвали надіслати Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 18.11.2024 о 16.00 год.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 123077438, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 18.11.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/8622/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: