Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/3619/24
Провадження № 2/545/1928/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.11.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Цибізової С.А.,
з участю секретаря Гречко Я.В.,
розглянувши у розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилися, попередньо представник надав заяву про розгляд справи без їхньої участі. У задоволенні позову просив відмовити з підстав викладених у відзиві на позов.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.
У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.1, 2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
З матеріалів справи вбачається, що додані до позовної заяви копії таких документів, зокрема, оферти на укладення угоди про надання кредиту №501134514 обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.04.2019, паспорту споживчого кредиту, паспорту споживчого кредиту, додаток №1 до Угоди про надання кредиту №501134514 від 19.04.2019 року, неналежної якості.
За таких обставин, суд на підставі ч.6 ст.95 ЦПК України з власної ініціативи вважає необхідним витребувати у представника позивача зазначені вище оригінали документів.
Окрім того, відповідно до положень п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасник справи зобов`язаний з`явитись в судове засідання за викликом суду у разі якщо його явка визнана судом обов`язковою.
Суд, з урахуванням характеру цивільної справи, задля повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, вважає за необхідне визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» в судове засідання обов`язковою для надання пояснень по суті спору.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 95, 223 ЦПК України,
у х в а л и в:
Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» в судове засіданнядля надання пояснень у справі.
Попередити представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», що у разі невиконання ухвали суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.
Зобов`язати представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви, а саме:
- оферту на укладення угоди про надання кредиту №501134514 обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.04.2019;
- паспорт споживчого кредиту;
- паспорт споживчого кредиту;
- додаток №1 до Угоди про надання кредиту №501134514 від 19.04.2019 року.
Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області за 5 (п`ять) календарних днів до дати судового засідання.
Роз`яснити,що згідноч.ч.7-8ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя: С. А. Цибізова
Судове рішення № 123077069, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 14.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3619/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: