Ухвала суду № 123076350, 18.11.2024, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/473/21

Провадження № 1-кп/379/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області ві складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 кримінальне провадження № 12020110290000316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Таращанського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12020110290000316, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 29.09.2023 доручено проведення комплексної комісійної судової інженерно-транспортної та судово-медичної експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.03.2023 у кримінальному провадженні № 12020110290000316, внесеному до ЄРДР 02.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,- в частині комісійної судової інженерно-транспортної експертизи - експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Смоленська, 6, м. Київ), визначивши КНДІСЕ провідною експертною установою.

Відповідно до зборів суддів Таращанського районного суду Київської області від 21.10.2024 прийнято рішення щодо повторного автоматизованого розподілу судових справ судді ОСОБА_7 , що стало підставою для винесення керівником апарату суду Розпорядження № 24 від 22.10.2024 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 року, головуючим суддею у вказаній справі визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.10.2024 прийнято кримінальне провадження до свого провадження та призначено відкрите судове засідання на 18 листопада 2024 року о 11 год. 00 хв. для з`ясування у судовому засіданні наявності чи відсутності підстав розпочинати судовий розгляд вказаного кримінального провадження спочатку, відповідно до ч. 2 ст. 319 КПК України.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду потерпіла ОСОБА_8 та представник потерпілої-адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, заяв чи клопотань до суду не надходило. З урахуванням думки учасників судового розгляду, які вважали за можливе розглядати справу за відсутності потерпілої та представника потерпілої, суд дійшов висновку про проведення судового розгляду без участі потерпілої та представника потерпілої, оскільки розгляд справи відбувається в режимі відеоконференції з іншим представником потерпілої - адвокатом ОСОБА_6 .

В судовому засіданні, призначеному судом для з`ясування наявності чи відсутності підстав розпочинати судовий розгляд вказаного кримінального провадження спочатку, відповідно до ч. 2 ст. 319 КПК України, учасники судового провадження не вбачали підстав для розгляду кримінального провадження спочатку та просили суд продовжити розгляд кримінального провадження після отримання висновку експертів.

Заслухавши думки учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження (в електронному вигляді) та матеріали справи-замінника, суд вважає за необхідне в судовому провадженні оголосити перерву до отримання висновку експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ,319 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву у кримінальному провадженн № 12020110290000316, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1