Ухвала суду № 123075862, 18.11.2024, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/698/18

провадження № 1-кп/361/68/24

18.11.2024

У Х В А Л А

18 листопада 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270000000437 від 23 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у зазначеному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційний судом для допиту свідків.

Вивчивши клопотання, суддя дійшов такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням введення Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 через військову агресію Російської Федерації проти України в Україні з 24 лютого 2022 року військового стану, що відповідними указами був продовжений, надходженням клопотання прокурора, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання - задовольнити.

Провести 19 листопада 2024 року о 14 годині 30 хвилині судове засідання у кримінальному провадженні за № 12015270000000437 від 23 жовтня 2015 року за участі свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Доручити Чернігівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області (Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

Зобов`язати посадових осіб Чернігівського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особи, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Чернігівського апеляційного суду вручити свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 пам`ятки про права та обов`язки. Розписки про отримання пам`яток надіслати на адресу Броварського міськрайонного суду Київської області: 07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити для виконання до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1