Ухвала суду № 123075691, 18.11.2024, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/590/20 Провадження № 2/358/69/24

УХВАЛА

про витребування доказів

18 листопада 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

прокурора ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуслав, матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області Олєйнікова Ігоря Володимировича, в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: Головне Управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3 про витребування з незаконного володіння земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, земельну ділянку площею 2 га., кадастровий номер 3220684800:03:001:0110, для ведення особистого селянського господарства на території Москаленківської сільської ради Богуславського району Київської області. Також просить стягнути з відповідачки на користь прокуратури Чернігівської області суму сплаченого судового збору в розмірі 2102 гривні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, вищевказані матеріали заяви передані для розгляду судді Кіхтенку С.О.

Ухвалою судді Кіхтенка С.О. від 16.06.2020 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Згідно розпорядження керівника апарату Богуславського районного суду Київської області № 123 від 25.06.2024 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу Богуславського районного суду Київської області та рішення зборів суддів Богуславського районного суду Київської області від 19.06.2024 № 9, у зв`язку із припиненням трудових відносин судді ОСОБА_4 (звільнення судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_4 на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України), здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024, автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено судді Тітову М.Б.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 04 вересня 2024 року позовна заява заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивачем подане клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування доказів, в якому прокурор просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області копії наказів про надання дозволу на розробку технічної документації, її затвердження і передачу земельної ділянки з кадастровим номером 3220684800:03:001:0110, розташованої на території Москаленківської сільської ради Богуславського району Київської області ОСОБА_3 , а також копії заяв, з якими він звертався до Управління щодо надання йому у власність земельної ділянки.

На обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач вказує на те, що вивченням питання законності надання земельних ділянок державної власності встановлено, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 29.11.2018 № 10-10570/15-18-сг затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2 га (кадастровий номер 3220684800:03:001:0110), розташованої на території Москаленківської сільської ради Богуславського району Київської області за межами населеного пункту, та передано її у власність для ведення особистого селянського господарства.

На підставі вказаного наказу згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових право на нерухоме майно за ОСОБА_3 14.12.2018 зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3220684800:03:001:0110 для ведення особистого селянського господарства на території Москаленківської сільської ради Богуславського району Київської області. У подальшому на підставі договору купівлі-продажу №440 від 28.03.2019 її відчужено ОСОБА_2 .

Також згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиниго реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 08.08.2017 № 25-12008/14-17-сг вже отримав у приватну власність (право зареєстровано 04.10.2017) земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 7424955100:06:001:3076) для ведення особистого селянського господарства на території Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області.

Листом від 08.05.2019 № 2629-вих19 Менською місцевою прокуратурою Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області направлено запит в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» про надання належним чином завірених копій документів, у тому числі наказу щодо передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки на території Москаленківської сільської ради Богуславського району Київської області.

Водночас, Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області листом від 17.05.2019 за № 10-10-0.221-6741/2-19 Менській місцевій прокуратурі Чернігівської області відмовлено у наданні вищезазначених документів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку, що таке клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як убачається зі змісту клопотання позивача, ним виконані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також вказані про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені у клопотанні письмові докази необхідно витребувати у зв`язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, у сторони позивача є труднощі в поданні цих доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (02000, м. Київ, вул. Серпова, 3/14) належним чином завірені копії наказів про надання дозволу на розробку технічної документації, її затвердження і передачу земельної ділянки з кадастровим номером 3220684800:03:001:0110, розташованої на території Москаленківської сільської ради Богуславського району Київської області ОСОБА_3 , а також копії заяв, з якими він звертався до Управління щодо надання йому у власність земельної ділянки.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14).

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень статті 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов