Постанова № 123074678, 06.11.2024, Носівський районний суд Чернігівської області

Провадження номер 3/741/1289/24

Єдиний унікальний номер 741/2004/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Ляшко Р.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2024 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановлено такі обмеження: зобов`язано з`являтися на відмітку до ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області 1-го та 4-го вівторка щомісяця до 12:00 години; заборонено вихід із дому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступної доби; заборонено відвідування закладів, у яких реалізуються спиртні напої на розлив з метою їх вживання.

Постановою Носівського районного суду Чернігівської області від 07 березня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП та застосовано на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 264537, ВАД № 264956, ВАД № 264957, ВАД № 264988, ВАВ № 049013 суть яких зводиться до того, що:

-06серпня 2024 року гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- 27серпня 2024 року гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-03вересня 2024 року гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-24вересня 2024 року гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-22жовтня 2024 року гр. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2024 року продовжено адміністративний нагляд строком 6 (шість) місяців з зобовязанням з`являтися на відмітку до ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області 1-го та 4-го вівторка кожного місяця, на відмітку не з`явився, чим порушив ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за № 741/2004/24 (провадження № 3/741/1289/24), №741/2006/24 (провадження № 3/741/1290/24), № 741/2007/24 (провадження № 3/741/1288/24), №741/2224/24 (провадження № 3/741/1279/24), № 741/2225/24 (провадження № 3/741/1280/24), слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти єдиний унікальний номер 741/2004/24 та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся. Фактичних обставин вчинення правопорушень не спростував.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідальність зач.1ст.187КУпАП настаєза порушенняправил адміністративногонагляду особами,щодо якихвстановлено такийнагляд,а саме:неявка завикликом органуНаціональної поліціїу вказанийтермін іненадання уснихабо письмовихпояснень зпитань,пов`язаних звиконанням правиладміністративного нагляду;неповідомлення працівниківНаціональної поліції,які здійснюютьадміністративний нагляд,про змінумісця роботичи проживанняабо провиїзд замежі району(міста)у службовихсправах;порушення заборонивиходу збудинку (квартири)у визначенийчас,який неможе перевищувативосьми годинна добу;порушення заборониперебування увизначених місцяхрайону (міста);нереєстрація воргані Національноїполіції.

Відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП настає за дії, передбаченіч. 1 ст. 187 КУпАП, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, обєктивності тадостатності,за відсутностібудь-якихістотних суперечностейсуддя вважає,що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, безумовно доведена та підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме: даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 264537 від 17.09.2024, серії ВАД № 264956 від 18.09.2024, серії ВАД № 264957 від 20.09.2024, серії ВАД № 264988 від 23.10.2024, серії ВАВ № 049013 від 24.10.2024; копією ухвали Носівського районного суду Чернігівської області від 16.07.2024; копією постанови Носівського районного суду Чернігівської області від 07.03.2024; копією реєстраційного листка; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, обставини, що помякшують таобтяжують відповідальність,та вважає,що необхіднимі достатнімбуде накладенняна ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнутисудовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за № 741/2004/24 (провадження № 3/741/1289/24), № 741/2006/24 (провадження № 3/741/1290/24), № 741/2007/24 (провадження № 3/741/1288/24), № 741/2224/24 (провадження № 3/741/1279/24), № 741/2225/24 (провадження № 3/741/1280/24), обєднати в одне провадження, якому присвоїти єдиний унікальний номер 741/2004/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот пять) грн. 60 коп.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Чернігівській області/ тг м.Носівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA088999980314090542000025645, код класифікації доходів 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; р/р UА908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі не сплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова можебути оскарженадо Чернігівськогоапеляційного судучерез Носівськийрайонний судЧернігівської областіпротягом десятиднів здня їївинесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Р.С. Ляшко