Ухвала суду № 123073284, 15.11.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/11347/23

Провадження № 6/591/327/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документу по справі №591/11347/23,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку допущену у виконавчому документі виданому Зарічним районним судом м. Суми 18.03.2024 року по справі №591/11347/23, оскільки в ньому неправильно вказано ідентифікаційний номер боржника.

Учасники справи про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.03.2024 року Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист по справі №591/11347/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму боргу за кредитним договором №5374686 від 13.01.2022 року в розмірі 72025 грн , а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

У виконавчому листі зроблено помилку, а саме неправильно вказано РНОКПП боржника ОСОБА_1 , замість правильного « НОМЕР_1 », помилково вказано « НОМЕР_2 ».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити, вказати код РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. ст. 247, 260-261, 432 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документу по справі №591/11347/23 - задовольнити.

Вважати вірним у виконавчому листі виданому Зарічним районним судом м. Суми 18 березня 2024 року по справі №591/11347/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму боргу за кредитним договором №5374686 від 13.01.2022 року в розмірі 72025 грн , а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн., РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.