Постанова № 123073243, 14.11.2024, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1342/24 Провадження № 3/486/762/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , без участі потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2024 рокуо 16:50 годин ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді в під`їзді будинку по АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, кричав, розбив скло, на зауваження припинити не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

15 серпня 2024 рокуо 22:00 годин ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді в громадському місці біля будинку №7 по пр. Нежалежності, в м. Південноукраїнську, Миколаївської області, голосно стукав у двері другого під`їзду, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбаченіст. 173 КУпАП, якдрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, із протоколами про адміністративне правопорушення погодився.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 15 серпня 2024 року ОСОБА_1 прибіг у неадекватному стані, агресивний, висловлювався нецензурною лайкою, виривав двері в під`їзд, бив двері в ліфтову, стукав ногами по стінах та в квартиру 38. В якій торгують наркотичними засобами. Це все відбувалося не вперше, він викликав поліцію.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196894 від 04 серпня 2024 року та в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 147166 від 15 серпня 2024 року, копією рапорту щодо повідомлення зі служби 102, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04 серпня 2024 року, а також поясненнями, наданими у судовому засіданні ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою Южноукраїнського міського суду миколаївської області від 17 жовтня 2024 року справи про адміністративні правопорушення №486/1342/24, №486/1399/24, провадження №3/486/762/2024, №3/486/781/2024, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднано в одне провадження та присвоїти справі № 486/1342/24 провадженню № 3/486/762/2024.

Згідно ч. 2ст. 38 КУпАПякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196894 від 04 серпня 2024 року), оскільки днем вчинення адміністративного правопорушення є 04 серпня 2024 року.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі щодо подій, які відбулись 04 серпня 2024 року (протокол проадміністративне правопорушеннясерії ВАД№ 196894від 04серпня 2024року) підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню на користь держави.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196894 від 04 серпня 2024 року) закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови на розрахунковий рахунок адміністративного штрафу: UA298999980313060106000014476, одержувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скаргидо Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова