Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 302/1602/24 3/302/698/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2024 селище Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за статтею 124 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
12.10.2024 о 19.40 год., ОСОБА_1 на 14 км. а/д М-25, керуючи автомобілем «Volkswagen Crafter», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт: 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.
Адвокатом Микулін М. М. від імені ОСОБА_1 подано заяву за змістом якої ОСОБА_3 визнає вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення та просить розглянути справу без його участі.
Крім цього вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому правопорушені, передбаченого статтею 124КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 12.10.2024 серії ЕПР1 №149292;
- схемою місця ДТП від 12.10.2024;
- довідками з медичного закладу від 12.10.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.10.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 12.10.2024;
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 12.10.2024;
- фото таблицею з місця ДТП
- рапортом поліцейського СРПП ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській обл;
- заявою ОСОБА_1 від 18.11.2024.
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.
Керуючись статтею 124, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винного у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).
Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК у Закарп.обл./21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA538999980313030149000007001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з Тільняк подвійний розмір штрафу в сумі 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: С. В. Пухальський
Судове рішення № 123071888, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.11.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1602/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: