Рішення № 123071526, 12.11.2024, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/364/24

Провадження №2/151/224/24

РІШЕННЯ

іменем України

12 листопада 2024 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Моцного В.С

за участю :

секретаря судових засідань Добровольської М.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача - адвоката Страшка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 необлікованої електричної енергії в розмірі 98141 гривня 92 копійки. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач здійснює постачання електричної енергії на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на споживача ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до норм ПРРЕЕ, 08 листопада 2024 року представниками АТ "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" представником позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в присутності ОСОБА_2 , було встановлено порушення норм пп. 10 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, про що був складений акт про порушення правил №03953 від 08.11.2023. Відповідачем самовільно змонтовано та підключено до електромережі мережі оператора системи розподілу електрокабель шляхом підключення його до електромережі для електроживлення господарства без прилада обліку електроенергії, алюмінієвим перерізом 2х4 мм2 шляхом «вирізки» до ввідного проводу з пошкодженням його ізоляції (цілісності) на ділянці електролінії між ізоляторами трубостояка та приладом обліку для електроживлення домогосподарства поза приладом обліку електроенергії.

20.11.2023 на засіданні комісії по розгляду актів про порушення розглянуто акт про порушення Правил № 03953 від 08.11.2023 та прийнято рішення про проведення нарахування вартості не облікованої електричної енергії згідно п.п. 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, сума нарахування складає 98141 гривня 92 копійки. Рішення комісії оформлено відповідним протоколом від 20.11.2023 № 152. Копію протоколу та рахунок до оплати відповідачу вручено 30.12.2023, що підтверджується поштовою квитанцією.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що на момент звернення позивача до суду, жодних платежів відповідач не здійснив, борг не погашений.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Страшок О.В. та представник ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не визнали та пояснили, що згідно довідки Вербського старостинського округу Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №14.12./440 від 19.09.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але фактично проживає в АДРЕСА_1 . За світло донька відповідача сплачувала кожного місяця. Також пояснили, що договір про постачання електроенергії не укладався і відповідно не було його порушення.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 08 листопада 2023 року представниками позивача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час проведення перевірки в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності відповідача виявлено порушення обумовлено абз. 10 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), про що був складений акт про порушення Правил № 03953 від 08.11.2023 (Акт додаток № 1).

Відповідно до акту відповідачем самовільно змонтовано та підключено до електромережі оператора системи розподілу електрокабель шляхом підключення його до електромережі для електроживлення господарства без прилада обліку електроенергії. Відповідачем самовільно змонтовано та підключено до електричнохї мережі оператора системи розподілу електропроводку кабелем алюміній перерізом 2х4 мм2 шляхом «вирізки» до ввідного проводу з пошкодженням його ізоляції (цілісності) на ділянці електролінії між ізоляторами трубостояка та приладом обліку для електроживлення домогосподарства поза приладом обліку електроенергіії.

Відповідно до вимог п. 2.3.1 Правил якими регламентовано, що на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається.

Таким чином спожита електрична енергія необліковувалась та не сплачувалась відповідачем. Відповідач щодо виявленого порушення заперечень не мав, що підтверджується особистим підписом в акті про порушення ПРРЕЕ.

20.11.2023 за попереднім запрошенням відповідача та за його участі на засіданні комісії по розгляду актів про порушення розглянуто акт про порушення Правил № 03953 від 08.11.2023 та прийнято рішення про проведення нарахування вартості необлікованої електричної енергії згідно п.п. 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, сума нарахувань складає 98141 гривень 92 копійки.

Рішення комісії оформлено відповідним протоколом від 20 листопада 2023 № 152.

Копію протоколу та рахунок до оплати відповідачу надано 30.12.2023, що підтверджується поштовим повідомленням.

На даний час борг відповідачем не сплачений. Таким чином, на сьогоднішній день відповідач має заборгованість перед позивачем на суму 98141 гривень 92 копійки.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про електроенергетику"» енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Вимогами ч. 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

Частиною 1 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Згідно з ч. 2 зазначеної статті відповідними правопорушеннями є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Правила роздрібного ринку електричної енергії затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.

Відповідно до п. 1.1.1 глави 1.1. ПРРЕЕ регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Пунктом 8.2.5 глави 8.2. ПРРЕЕ передбачено, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

В пункті 8.2.6 глави 8.2. ПРРЕЕ зазначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до підпункту 11 п. 5.2.1 глави 5.2. ПРРЕЕ електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Згідно із підпунктами 4, 5, 6, 8, 20 п. 5.5.5 глави 5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електро приладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно із ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

За змістом ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статтей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

З системного аналізу встановлених при розгляді цієї справи фактичних обставин та вищенаведених норм законодавства слідує, що дії позивача при проведенні відповідної перевірки споживання відповідачем електроенергії та подальшому нарахуванні збитків були правомірними, тобто позивачем не було допущено порушення вимог профільного законодавства.

Аналогічні висновки містяться в Постанові Верховний Суду у справі № 731/370/17 від 10.06.2019 року.

Суд вважає, що позивачем доведено факт використання необлікованої електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , а тому нараховані збитки підлягають стягненню.

При цьому, у свою чергу, відповідачем не надано відповідних і допустимих доказів про те, що проведення нарахування проведено позивачем невірно. Факт порушення користування електричною енергію не спростовано та підтверджено фотознімками та підписом в акті власником житла про порушення абз. 10 п. 5.5.5. ПРРЕЕ від 08 листопада 2023 року.

Твердження відповідача, що він не укладав договору споживання електроенергії з позивачем спростовується матеріалами, оскільки підтверджується фактом приєднання до умов договору споживача сплатою рахунків за спожиту електроенергію з січня 2021 року.

З врахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт безоблікового користування електроенергією з боку відповідача, а відтак з останнього на користь позивача підлягають стягненню збитки, заподіяні безобліковим споживанням електроенергії в сумі 98141 гривень 92 копійки.

За змістом ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із платіжною інструкцією № 0003439417 від 15 травня 2024 року позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви, таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача сплачений при поданні позову судовий збір в сумі 3028 гривень.

На підставі ч. 4 ст. 1, ст. 26, ч. 1 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п. 3 ч. 3 ст. 58, ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", статтей 509, 526, 610, 611, 623, 714, 1166 ЦК України, керуючись статтей 2-7, 10, 141, 258, 259, 263, 268, 279, 354 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" на рахунок зі спеціальним режимом використання НОМЕР_3 в АБ "Украгазбанк", МФО 320478, ЗКПО 25509897 вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 98141 (дев`яносто вісім тисяч сто сорок одна) гривня 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства "Вінницяобленерго" СО "Гайсинські ЕМ" на поточний рахунок НОМЕР_3 в АБ "Украгазбанк", МФО 320478, ЗКПО 25509897 судові витрати в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 листопада 2024 року.

Суддя Валерій МОЦНИЙ