Рішення № 123070810, 14.11.2024, Новоселицький районний суд Чернівецької області

14.11.2024

Справа № 720/590/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів посилаючись на те, що 26 серпня 2016 року Вугледарським міським судом Донецької області було винесено рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 33 відсотків від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня подачі позову 15.08.2016 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , після чого стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 25 відсотків усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4 . Відповідач допустив заборгованість по їх сплаті. Вона просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 180940,50 гривень.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки. З письмової згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до рішення від 26 серпня 2016 року Вугледарського міського суду Донецької області було вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 33 відсотків від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня подачі позову 15.08.2016 року і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , після чого стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 25 відсотків усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 29.05.2019 року ОСОБА_5 змінила прізвище на «Компанієць».

Згідно довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів Вугледарського ВДВС у Волноваському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №52250149/2 від 12.02.2024 року встановлено, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 180940,50 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення.

Підставою для стягнення неустойки (пені) є винна поведінка платника аліментів. При цьому за загальним правилом форма вини - умисел чи необережність значення не має. У даному випадку необхідно виходити із презумпції вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти на утримання дитини та прострочила виконання зобов`язання, яка і повинна доказувати протилежне. При утворенні заборгованості не за виною платника аліментів дані заходи не застосовуються.

Оскільки позивачем надано розрахунок пені на розмір заборгованості по аліментах станом на 31.01.2024 року, відповідно до якого вірно нараховано суму 180940,50 гривень пені за період з квітня 2022 року по січень 2024 року, а тому відповідач повинен її сплатити позивачу, оскільки вона вірно обрахована, та не перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментах.

На підставі ст.196 СК України, керуючись ст.ст.263,264,265, 268, 280, 281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,мешканки по АДРЕСА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів в розмірі 180940 (сто вісімдесят тисяч дев`ятсот сорок) гривень 50 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 30 календарних днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:Павлінчук С.С.