Дело № 1-837/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 ноября 2010 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Пономаренко Г.И.,
при секретаре Антоновой О.С.,
с участием прокурора Коваленко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, имеющего среднее образование, ранее судимого: 1) 11.02.2005 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст.ст. 189 ч.1, 186 ч.2, 70 ч.1, 75 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 2) 25.03.2008 года Буденовским районным судом города Донецка по ст. 186 ч.2, 71 ч.1 УК Украины к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 04.11.2009 года по определению Никитовского районного суда г. Горловки на не отбытый срок 1 год 4 месяца 27 дней; проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 в период условнодосрочного освобождения совершил умышленное преступление на территории Жовтневого района города Мариуполя при следующих обстоятельствах.
24 сентября 2010 года в 07:00 часов, ОСОБА_1, находясь возле магазина «Имаго» по б. Шевченко в Жовтневом районе г. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, приобрел (нашел) газетный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством, после чего положил его в правый передний карман одетых на нем джинсовых брюк и стал незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, передвигаясь при этом по территории Жовтневого района г. Мариуполя.
В этот же день, в период времени с 17:00 до 17:30 часов ОСОБА_1, находясь возле дома № 62 по ул. Артема в Жовтневом районе г. Мариуполя, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк, обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, массой 7,6 грамм, которое согласно заключения эксперта №396 от 07.10.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,8 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, ОСОБА_1 пояснил, что 24.09.2010 года, примерно в 07:00 часов, он находился возле магазина «Имаго», расположенному по б. Шевченко, где за углом данного магазина нашел бумажный сверток с веществом растительного происхождения- коноплей. Данный сверток он положил в правый передний карман своих джинсовых брюк, после чего направился к себе домой, где часть конопли употребил путем курения, а оставшуюся часть в этом же свертке положил себе опять в правый передний карман джинсовых брюк. В этот же день, в 10:00 часов он вышел из дому в поисках работы, храня при себе вышеуказанный сверток с коноплей. Когда он находился возле дома №62 по ул. Артема к нему подошли сотрудники милиции, которые в присутствии двух понятых, в процессе его личного досмотра в правом наружном переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк обнаружили и изъяли бумажный пакет с коноплей.
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать и не лишать свободы.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со статьёй 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 настоящее преступление совершил в период условно-досрочного освобождения, на учете в специализированных диспансерах города Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.
Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 ранее судим 25.03.2008 года Буденовским районным судом города Донецка по ст. 186 ч.2, 71 ч.1 УК Украины к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 04.11.2009 года по определению Никитовского районного суда г. Горловки на не отбытый срок 1 год 4 месяца 27 дней, и в период условно-досрочного освобождения вновь совершил преступление, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины частично в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, присоединяет не отбытое наказание по вышеуказанному приговору к вновь назначенному наказанию.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание, связанное с лишением свободы.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 206 гривен 40 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится каннабис, массой 5,6 грамм, находящийся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 035267 от 12.10.2010 года) следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично в виде 6 (шести) месяцев присоединить наказание, назначенное приговором Буденовского районного суда города Донецка от 25.03.2008 года и окончательно по совокупности приговоров, назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев .
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде из города Мариуполя Донецкой области - оставить прежней до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить на содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе №7, куда этапировать в случае задержания. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 206 гривен 40 копеек подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/с31253272210095 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится каннабис, массой 5,6 грамм, находящийся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 035267 от 12.10.2010 года) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья _____
Судове рішення № 12307005, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-827/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: