Ухвала суду № 123069720, 18.11.2024, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2658/24 № 2-с/610/60/2024м. Балаклія18 листопада 2024 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

24.10.2024 Балаклійським районним судом Харківської області за заявою ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за оплату послуг з газопостачання за період з 01.11.2021 до 30.04.2022 у сумі 9182,27 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 302,80грн, який було отримано боржником 30.10.2024.

08.11.2024 до суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначає, що борг за послуги з газопостачання частково сплачувався, а також борг нараховувався за час окупації міста, яка почалася з 02.03.2022. Тому вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Боржник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Скасувати судовий наказ, виданий Балаклійським районним судом Харківської області 24.10.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованості за оплату послуг з газопостачання та витрат зі сплати судового збору.

2.Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.