Ухвала суду № 123068183, 15.11.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/40019/24

Провадження № 1-кс/761/26537/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ТЕРМІНАЛ» (ЄДРПОУ 32547138), на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 42022000000000551 від 10.05.2022,

установив:

23.10.2024 до Шевченківського районного суду міста Києва (вхід. № 100952) надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ТЕРМІНАЛ» (ЄДРПОУ 32547138), на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 42022000000000551 від 10.05.2022.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 24.10.2024, слідчим суддею визначено ОСОБА_1 25.10.2024 скаргу разом з додатками передано слідчому судді з відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду міста Києва.

Разом з тим, до початку розгляду зазначеної скарги по суті, адвокат ОСОБА_3 надіслав заяву про залишення скарги без розгляду, зазначивши, що у кримінальному провадженні № 42022000000000551 від 10.05.2022 прийнято рішення про зміну підсудності органу досудового розслідування з Державного бюро розслідувань на Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові.

Так, згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин, з огляду на те, що адвокатом подано до суду заяву, в якій він просить скаргу залишити без розгляду, слідчий суддя вбачає наявність правових підстав для прийняття такої заяви адвоката.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 22, 26 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ТЕРМІНАЛ» (ЄДРПОУ 32547138), на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 42022000000000551 від 10.05.2022 - залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4