Ухвала суду № 123066359, 18.11.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6843/24

Провадження №2/639/2009/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу № 639/6843/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , в якій позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 712368354 від 22.06.2021 у розмірі 29487,55 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» та підписані представником позивача адвокатом Тараненком Артемом Ігоровичем, який діє на підставі довіреності.

18.10.2024 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання (а.с.97).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Тараненко А.І., який діє на підставі довіреності, у позовній заяві просив розглянути справу за відсутністю представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

В судовому засіданні суд встановив, що в ухвалі суду від 18.10.2024 про відкриття провадження у справі суд допустив описку у написанні адреси місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , зазначивши його адресу як: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, сформованої 16.10.2024 на електронний запит суду, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, дослідивши текст описової частини ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.10.2024 у справі № 639/6843/24 та матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки в описовій частині ухвали суду від 18.10.2024, зазначивши адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 як: АДРЕСА_2 .

Відповідно доп.1ч.2ст.223ЦПК Українисуд відкладаєрозгляд справив судовомузасіданні вмежах встановленогоцим Кодексомстроку зтаких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТНОВИВ:

Внести виправлення описки до описової частини ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2024 року по цивільній справі № 639/6843/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірну адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

В іншій частині ухвалу суду від 18.10.2024 залишити без змін.

Ухвала є невід`ємним додатком до ухвали суду від 18 жовтня 2024 року у справі № 639/6843/24.

Відкласти судовий розгляд справи до 10 год 00 хв 10 грудня 2024 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині внесення виправлень в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО