Ухвала суду № 123065509, 15.11.2024, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1971/24

провадження № 2-во/527/18/24

УХВАЛА

15 листопада 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Папенко Л.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Глобине заяву ОСОБА_1 ,яка поданапредставником заявника ОСОБА_2 ,про виправленняописки врішенні судупо справіза заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи: Міністерства соціальної політики України, Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2024 року заяву задоволено.

11 листопада 2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення допущеної описки в рішенні суду від 08 жовтня 2024 року, а саме у вступній частині рішення у 13 абзаці не вірно зазначено номер будинку «6» замість вірного «109».

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, направила до суду заяву, в якій просила заяву розглядати за їх відсутності, заяву просила задовольнити.

Учасники по справі у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглядати питання щодо виправлення описки в рішенні суду у відсутність сторін.

Оскільки сторони у судове засідання не з"явилися, у відповідності з вимогами ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

У відповідності дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки судом при виготовленні повного тексту рішення від 08 жовтня 2024 року помилково у вступній частині рішення в абзаці 13 було зазначено невірно номер будинку «6» замість вірного «109», суд вважає, що описка, допущена у вищезазначеному рішенні, підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючисьст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Глобинського районного суду Полтавської області від 08 жовтня 2024 року по справі 527/1971/24, провадження 2-о/527/67/24 за ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи: Міністерства соціальної політики України, Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, зазначивши у вступній частині рішення в 13 абзаці номер будинку «109» замість невірного «6».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду

Суддя Т. В. Левицька