Вирок № 123062661, 05.11.2024, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/412/24

№1-кп/687/41/2024

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

з участю захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023242000002013 від 29.12.2023 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, не працюючого, раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

29.12.2023 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у захисному лісонасадженні смуги на 4 км. автомобільної дороги загального користування регіонального значення P-48 (/Р-24/ - Сатанів - Війтівці -Білогір`я - /Р- 26/) - за межами с. Жердя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на території національного природного парку «Подільські Товтри» в порушення вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69, 100 Лісового кодексу України, ст.ст. 5, 12, Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 3, 10 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», незаконно, без спеціального на те дозволу, маючи прямий умисел, направлений па незаконну порубку дерев, за допомогою заздалегідь заготовленої бензопили марки «Vitals» моделі «ВRZ4524rm», здійснив порубку 7 (семи) cироростучих дерев породи «Ясен» діаметрами: дерево №1 розмірами 20x29 см., дерево №2 розмірами 13.5x13 см., дерево №3 розмірами 11x12 см., дерево №4 розмірами 12.5x12 см., дерево №5 розмірами 10x7 см., дерево №6 розмірами 9x8 см., дерево №7 розмірами 9x7 см., захисного лісу, які в подальшому погрузив на причіп сірого кольору, без маркування та номерного знаку до мотоблоку марки «FORTE» моделі «D-121E». серійний помер « НОМЕР_1 », без номерною знаку, червоного кольору.

Внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 спричинив державі в особі Чсмеровецької територіальної громади шкоду на загальну суму 58393,56 грн.

Допитаний по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 свою вину визнав та суду показав, що він 29.12.2023 року близько 08 год. він перебуваючи у захисному лісонасадженні смуги на 4 км. автомобільної дороги загального користування регіонального значення P-48 за межами с. Жердя за допомогою бензопили здійснив порубку 7 дерев породи «Ясен», які погрузив па причіп до мотоблоку.

За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.

Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.

Прокурором в судовому засіданні вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і суд вважає, що кваліфікація його дій за ч.3 ст.246 КК України, яка виразилась в незаконній порубці дерев у захисних лісових насадженнях, вчиненій на території природно-заповідного фонду, є вірною.

При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 передбаченихст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, визнання вини.

З матеріалівкримінального провадженнявбачається,що обвинуваченийна облікуу лікаря-наркологата лікаря-психіатране перебуває,визнав своювину,позитивно характеризуєтьсяпо місцюпроживання,раніше несудимий, є пенсіонером, враховуючи думку представника потерпілого, щодо призначення міри покарання, а тому суд враховуючи вимоги ст.65 КК Українивважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції передбаченої ч.3 ст.246 КК України.

При таких обставинах ОСОБА_4 , слід призначити покарання у виді позбавлення волі з встановленням іспитового строку.

Враховуючи те, що мотоблок із причепом, належать на праві власності ОСОБА_6 , що підтверджується гарантійним талоном від 10.10.2008 року, а тому суд, вважає за можливе не застосовувати положення статей 96-1, 96-2КК України до мотоблока та причепа.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов заявлений представником Чемеровецької селищної ради від 16.04.2024 року про відшкодування майнової шкоди, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Чемеровецької селищної ради 58393,56 грн. шкоду заподіяну навколишньому природному середовищу.

Відповідно до ст.96-1, ст.96-2 КК Українизастосувати спеціальну конфіскацію.

Відповідно дост.100 КПК Українивирішити питання про долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374, 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.246 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставіст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставіст.76 КК Українипокласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов заявлений представником Чемеровецької селищної ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Чемеровецької селищноїради 58393,56 грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев.

Накладений арешт ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 січня 2024 року, - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету процесуальні витрати: за проведення трасологічної експертизи №СЕ-19/123-24/128-ТР від 24.01.2024 року у розмірі 4922,32 грн.

Відповідно до ст.ст.96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави бензопилу марки «Vitals» моделі «BRZ4524rm», яка поміщена до кімнати зберігання речових доказів Камянець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вул. Шевченка, 27.

Речові докази по справі, а саме:

- мотоблок марки «FORTE» моделі «D-121E» серійний номер « НОМЕР_1 » без державного номерного знаку червоного кольору із причепом сірого кольору без маркування та державного номерного знаку, який належить ОСОБА_6 , та зберігається на майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів в м.Камянець-Подільський по вул. Голосківське шосе, повернути власнику, або іншій особі, яка має відповідне доручення;

7 зрізів зі стовбурів дерев, які поміщено до сейф-пакету №3257570 та 7 зрізів із пнів дерев, які поміщено до сейф-пакету №3257601, та зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, повернути представнику Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області;

деревину, ззовні схожу на породу «ясен», кількістю 24 колоди, повернути представнику Чемеровецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області;

DVD-R диск із відеозаписами, залишити при матеріалах кримінальної справи №687/412/24.

На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку суд користується своїм правом обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст.394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1