Ухвала суду № 123059136, 18.11.2024, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7916/23

Провадження №: 2/336/359/2024

УХВАЛА

18 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Боєва Є.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.03.2024 (з урахуванням змін, внесених постановою Запорізького апеляційного суду від 17.05.2024) провадження у справі було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

14.11.2024 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання адвоката Зачепіло З.Я., яка діє в інтересах позивача, про поновлення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно із відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.10.2024 на адвокатський запит ОСОБА_2 перебуває на службі в ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто не не перебуває у складі Збройних сил України чи у складі військового формування, які безпосередньо переведені на воєнний стан та не здійснює заходи щодо відсічі збройної агресії російської федерації шляхом виконання бойових розпоряджень. В свою чергу територіальний центр комплектування та соціальної підтримки не є військовим формуванням, що випливає з Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, що затверджено Постановою КМУ від 23 лютого 2022 р. № 154.

Впункті 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановленихпунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідноч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно доч. 2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідноч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд знаходить вищевикладені аргументи представника позивача обґрунтованими, а тому доходить висновку про поновлення провадження по вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 336/7916/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначивши підготовче судове засідання о 14-00 год. 04 лютого 2025 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв