Постанова № 12305693, 19.10.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 3-1726/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 року

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Макіївка Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Укрхімпромресурси», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

20 липня 2010 року ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Укрхімпромресурси», розташованого за адресою: м.Макіївка-8, вул.Лихачова, б.60, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку по податку на прибуток, що призвело до заниження податкових зобов'язань по податку на прибуток у сумі 10387 грн., у тому числі за 2009 рік 2486 грн., І кв-л 2010 року 7901 грн. по податку на додану вартість, що призвело до заниження податкових зобов'язань по податку на додану вартість у сумі 89851 грн., у тому числі за квітень 2009 року 4960 грн., за жовтень 2009 року 65273 грн., за грудень 2009 року 8965 грн., за березень 2010 року 10653 грн., що підтверджено актом перевірки №6122/23-2/34516384 від 20.07.2010 р., чим порушив п.п.5.2.1 п.5.2, абз.4 п.п.5.3.9 п.5.3, п.5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. №334/94-ВР зі змінами та доповненнями, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 р. зі змінами та доповненнями, пп.6.3.2. п.6.3 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІV від 22.05.2003 р. та п.4, п.5 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку надання документів та їх складу при застосуванні податкової соціальної пільги» №2035 від 23.12.2003 р., при цьому порушення тривалі, на момент перевірки не усунені.

У суд ОСОБА_2 не з'явився за невідомими суду причинами, про місце і час розгляду справи своєчасно повідомлявся телефонограмою (арк.с.15), і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд вважає можливим у відповідності до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглянути справу під час відсутності цієї особи.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується протоколом №107/1069 Серії КР №167941 від 20.08.2010 р. про адміністративне правопорушення (арк.с.1), актом перевірки №6122/23-2/34516384 від 20.07.2010 р. (арк.с.2-13).

Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, дії його правильно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 90 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 268 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому за даною нормою закону адміністративне стягнення в вигляді штрафу в сумі 90 грн. на користь держави з перерахуванням до державного бюджету на р/р № 31115106700065 банк УДК в Донецькій області ОКПО 24165243 МФО 834016, код платежу 21081100.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.

Суддя