Ухвала суду № 123055351, 18.11.2024, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2813/20

Провадження №1-кс/621/729/24

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу 13.11.2024 для судового розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_9 .

Ухвалою Судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 від 14 листопада 2024 року заяву судді ОСОБА_9 ро самовідвід щодо розгляду кримінального провадження № 12020220300000675 (справа № 621/2813/20, провадження № 1-кп/621/316/24) задоволено.

Автоматизованою системою документообігу 13.11.2024 для судового розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 .

15.11.2024 суддею ОСОБА_3 подана заява про самовідвід з підстав передбачених частиною 1 статті 76 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, відповідно до матеріалів судового провадження, справа № 621/2813/20, провадження №1-кп/621/316/24, кримінального провадження № 12020220300000675, ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_10 від 19.03.2021 кримінальне провадження № 12020220300000584 від 27.06.2020 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 12020220300000423 від 18.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України, присвоїти № 621/1711/20, провадження №1-кп/621/70/21.

Суддя ОСОБА_3 приймала участь, як слідчий суддя під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020220300000603, яке в подальшому на стадії досудового розслідування було об`єднано з кримінальним провадженням № 12020220300000584, та які відповідно до ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 19 березня 2021 року об`єднані в одне провадження з кримінальним провадженням № 12020220300000423, та які в подальшому ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 від 14 квітня 2021 року були об`єднані з кримінальним провадженням 12020220300000675.

В судове засідання учасники провадження для розгляду заяви про самовідвід судді не з`явились, що не є перешкодою для розгляду такої заяви.

У зв`язку з неявкою всіх учасників провадження на підставі частини 4статті107 Кримінального процесуального кодексуфіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Суддя, ознайомившись із заявою про самовідвід приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3статті 35 Кримінального процесуального кодексу Українивизначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Частиною 1статті 76 Кримінального процесуального кодексу Українипередбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Оскільки суддя ОСОБА_3 брала участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020220300000603, яке в було об`єднано з кримінальним провадженням № 12020220300000584 на стадії досудового розслідування, та які об`єднані ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_10 від 19.03.2021 в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 12020220300000423 та які в подальшому ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_3 від 14.04.2021 були об`єднані з кримінальним провадженням № 12020220390000675, вона не має права брати участі у розгляді цього ж провадження, в суді першої інстанції, тому наявні підстави для відводу судді, передбачені частиною 1статті 76 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями35,76,80-82 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід щодо розгляду об`єднаного кримінального провадження, судова справа № 621/2813/20, провадження № 1-кп/621/316/24, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Об`єднанане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частинами 2, 3 статті 186 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України передати для заміни відведеного судді іншим суддею в порядку, визначеномустаттею 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: